ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি: হুমকি নাকি ধোঁয়াশা? মার্কিন-ইসরাইলি হামলার পরও অমীমাংসিত প্রশ্ন
ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি: হুমকি নাকি ধোঁয়াশা?

ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি আন্তর্জাতিক আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র অঞ্চলে বিমান ও যুদ্ধজাহাজ মোতায়েন করে ইঙ্গিত দিচ্ছে, তেহরান যদি তাদের পারমাণবিক কার্যক্রম নিয়ে চুক্তিতে রাজি না হয়, তবে সামরিক হামলার বিকল্পও খোলা রাখছে ওয়াশিংটন।

ট্রাম্পের হুমকি ও ইরানের অবস্থান

১৯ ফেব্রুয়ারি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প স্পষ্ট হুমকি দিয়েছেন যে, ‘অর্থবহ চুক্তি’ না হলে ‘খারাপ কিছু’ ঘটবে। তিনি জোর দিয়ে বলেন, ‘তারা পারমাণবিক অস্ত্র রাখতে পারবে না... তাদের হাতে পারমাণবিক অস্ত্র থাকলে মধ্যপ্রাচ্যে শান্তি প্রতিষ্ঠা করা যাবে না।’ অন্যদিকে, ইরান সবসময়ই পারমাণবিক বোমা তৈরির চেষ্টার কথা অস্বীকার করে আসছে। কিন্তু বিশ্বব্যাপী অনেক দেশ ও আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা (আইএইএ) এই দাবিতে পুরোপুরি আস্থা রাখে না।

হামলার পর পারমাণবিক স্থাপনার অবস্থা

গত জুনে ইসরাইল ও ইরানের মধ্যে ১২ দিনের যুদ্ধে গুরুত্বপূর্ণ পারমাণবিক স্থাপনায় হামলা চালানো হয়। যুক্তরাষ্ট্রও স্বল্প সময়ের জন্য যুদ্ধে যোগ দিয়ে তিনটি পারমাণবিক স্থাপনায় হামলা চালায়, যার মধ্যে রয়েছে ইসফাহানের বৃহত্তম পারমাণবিক গবেষণা কমপ্লেক্স এবং নাতাঞ্জ ও ফোর্দোর ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কেন্দ্র। হামলার পর ট্রাম্প দাবি করেন, স্থাপনাগুলো ‘সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস’ করা হয়েছে। কিন্তু এক সপ্তাহ পর আইএইএ প্রধান রাফায়েল গ্রোসি বলেন, হামলায় গুরুতর ক্ষতি হয়েছে, তবে ‘সম্পূর্ণ নয়’। এ থেকে ইঙ্গিত মেলে যে, কয়েক মাসের মধ্যে আবারও সমৃদ্ধকরণ শুরু হতে পারে।

ইউরেনিয়াম মজুদ ও অস্ত্র তৈরির সক্ষমতা

আইএইএ'র ধারণা অনুযায়ী, ১৩ই জুন হামলা শুরুর সময় ইরানের কাছে ৬০ শতাংশ পর্যন্ত বিশুদ্ধ ৪৪০ কেজি ইউরেনিয়ামের মজুত ছিল, যা ৯০ শতাংশ অস্ত্রমানের পর্যায়ে পৌঁছানোর খুব কাছাকাছি। অক্টোবরে গ্রোসি জানান, এই পরিমাণ ইউরেনিয়াম যদি আরও সমৃদ্ধ করা হয়, তাহলে তা দশটি পারমাণবিক বোমা তৈরির জন্য যথেষ্ট। তবে নভেম্বরে ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাগচি দাবি করেন, ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ ‘এখন বন্ধ হয়ে গেছে’। জানুয়ারিতে গ্রোসি স্বীকার করেন, আইএইএ ইরানের ১৩টি পারমাণবিক স্থাপনা পরিদর্শন করতে সক্ষম হয়েছে, কিন্তু তিনটি মূল স্থাপনায় পরিদর্শন করা যায়নি। ইরানের অত্যন্ত সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মজুদ যাচাই করার পর সাত মাস পার হয়ে গেছে, এবং এর অবস্থান ও অবস্থা নিয়ে ধোঁয়াশা রয়ে গেছে।

পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সময়সীমা

গত বছরের মে মাসে মার্কিন প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা সংস্থা (ডিআইএ) মূল্যায়ন করে যে, ইরান ‘সম্ভবত এক সপ্তাহেরও কম সময়ে’ প্রথম পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির জন্য যথেষ্ট অস্ত্রমানের ইউরেনিয়াম উৎপাদন করতে পারত। তবে ইরান সত্যিই সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামকে অস্ত্রে রূপ দেওয়ার সক্ষমতা গড়ে তুলছে কি না, তা নিয়ে বিভিন্ন মূল্যায়নের পার্থক্য রয়েছে। ডিআইএ'র মতে, ‘ইরান প্রায় নিশ্চিতভাবেই পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে না, তবে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এমন কার্যক্রম চালিয়েছে যা তাদেরকে অস্ত্র তৈরির অবস্থানে এগিয়ে দেবে।’ ইসরাইলি সামরিক বাহিনী জুনে জানায়, তাদের গোয়েন্দা তথ্য দেখায়, ‘পারমাণবিক বোমার উপযোগী অস্ত্রের অংশ তৈরির জন্য ইরানের সরকারের প্রচেষ্টায় জোরালো অগ্রগতি হয়েছে।’

বিশেষজ্ঞদের মতামত

স্বাধীন অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ বিশেষজ্ঞ ড. প্যাট্রিসিয়া লুইস বলেন, ‘২০০৩ সাল পর্যন্ত ইরান ওয়ারহেডের নকশা বিষয়ে কিছু সক্ষমতা অর্জন করেছিল, কিন্তু ২০১৫ সালের পারমাণবিক চুক্তি ভেঙে পড়া এবং নতুন চুক্তির আলোচনা ব্যর্থ হওয়ার পর ইরান আবার ওয়ারহেড তৈরির সক্ষমতা উন্নয়ন শুরু করতে পারে।’ ১৮ ফেব্রুয়ারি আইএইএ'র প্রধান গ্রোসি ফরাসি ‘না’ বলে জানান, তারা সক্রিয় অস্ত্র উন্নয়নের কোনো লক্ষণ দেখেনি, তবে তিনি উভয় পক্ষের মধ্যে ‘একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর ইচ্ছা’ দেখছেন।

আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক উদ্বেগ

পশ্চিমা নেতারা দীর্ঘদিন ধরে বলে আসছেন, ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। ২০২৫ সালের মে মাসে ট্রাম্প সতর্ক করে বলেন, ইরান পারমাণবিক অস্ত্র পেলে ‘পৃথিবী ধ্বংস হয়ে যাবে’। যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী স্যার কিয়ের স্টারমার বলেছেন, পারমাণবিক অস্ত্রধারী ইরান ‘এই অঞ্চলের স্থিতিশীলতার জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি’ হবে। রয়্যাল ইউনাইটেড সার্ভিসেস ইনস্টিটিউটের মধ্যপ্রাচ্য বিশেষজ্ঞ ড. এইচ এ হেলিয়ার বলেন, ‘এটি আঞ্চলিক উত্তেজনা বাড়াবে এবং সংকট মোকাবিলা আরও জটিল করে তুলবে।’

মধ্যপ্রাচ্যের জটিল সমীকরণ

কিছু বিশ্লেষক মনে করেন, পারমাণবিক অস্ত্র পেলে ইরান মধ্যপ্রাচ্যে আরও আত্মবিশ্বাসী হয়ে উঠতে পারে, চীন ও রাশিয়ার সঙ্গে সম্পর্ক জোরদার করতে পারে এবং সৌদি আরবের সঙ্গে অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু হতে পারে। অন্যদিকে, ইসরাইলের কাছে পারমাণবিক অস্ত্র আছে বলে জানা যায়, যদিও তারা তা স্বীকার বা অস্বীকার করে না। হেলিয়ার যুক্তি দেন, ইরান পারমাণবিক অস্ত্র পেলে ‘তাৎক্ষণিক উত্তেজনা বৃদ্ধির’ চেয়ে ‘পারস্পরিক প্রতিরোধের’ পরিস্থিতি তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। তার মতে, আঞ্চলিক অনেকের দৃষ্টিতে ‘ইসরাইলের শক্তিই এখন বেশি তাৎক্ষণিক ও অস্থিতিশীলতা তৈরি করার মতো নিরাপত্তা উদ্বেগের বিষয়।’ তবে তিনি সতর্ক করেন, পারমাণবিক অস্ত্রধারী ইরানের বড় ঝুঁকি হবে ‘সংঘাতের পরিস্থিতিতে ভুল হিসাবনিকাশ’।

ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে এই ধোঁয়াশা ও হুমকির মিশ্রণ আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে একটি কঠিন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি করছে, যেখানে কূটনৈতিক সমাধানের পথ এখনো অনিশ্চিত।