শহীদ মঈন হোসেন রাজুর শাহাদাতবার্ষিকী ও রাজু ভাস্কর্যের তাৎপর্য
আজ শুক্রবার (২৮ মার্চ) ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসে সন্ত্রাসবিরোধী আন্দোলনে নেতৃত্ব দিতে গিয়ে ১৯৯২ সালে শহীদ হওয়া তরুণ ছাত্রনেতা মঈন হোসেন রাজুর ৩২তম শাহাদাতবার্ষিকী। তার স্মৃতিতে নির্মিত সন্ত্রাসবিরোধী রাজু স্মারক ভাস্কর্য গত তিন দশক ধরে ছাত্র আন্দোলনের প্রতীকী সমাবেশস্থল হিসেবে ভূমিকা পালন করে আসছে। বিশেষ করে ৫ আগস্ট আওয়ামী লীগ সরকারের পতনের পর থেকে এই ভাস্কর্যের গুরুত্ব আরও বৃদ্ধি পেয়েছে বলে মনে করেন বিশ্লেষকরা।
মঈন হোসেন রাজু: জীবন ও সংগ্রাম
১৯৮৭ সালে উচ্চমাধ্যমিক পাস করার পর মঈন হোসেন রাজু ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের মৃত্তিকা, পানি ও পরিবেশ বিভাগে ভর্তি হন এবং ড. মুহাম্মদ শহীদুল্লাহ হলে বসবাস শুরু করেন। বিশ্ববিদ্যালয়ে আসার আগেই তিনি বাংলাদেশ ছাত্র ইউনিয়নের সাথে যুক্ত ছিলেন, যা বিশ্ববিদ্যালয় জীবনে আরও দৃঢ় হয়।
ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে তার পড়াশোনার সময়ই তৎকালীন রাষ্ট্রপতি এইচ এম এরশাদের বিরুদ্ধে গণআন্দোলন চরমে উঠেছিল, যেখানে রাজু সক্রিয় ভূমিকা পালন করেন। মৃত্যুর সময় তিনি বাংলাদেশ ছাত্র ইউনিয়নের ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় শাখার সমাজকল্যাণ সম্পাদক হিসেবে দায়িত্ব পালন করছিলেন।
১৯৯২ সালের ১৩ মার্চ, পবিত্র রমজান মাসে, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসে সন্ত্রাসবিরোধী বক্তব্য দিতে গিয়ে গুলিবিদ্ধ হয়ে মঈন হোসেন রাজু শাহাদাতবরণ করেন।
রাজু স্মারক ভাস্কর্য: নির্মাণ ও প্রতীকী ভূমিকা
মঈন হোসেন রাজুর শাহাদাতের পাঁচ বছর পর ১৯৯৭ সালে তার সম্মানে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের টিএসসি এলাকার কাছে সন্ত্রাসবিরোধী রাজু স্মারক ভাস্কর্য নির্মাণ করা হয়। ওই বছরের ১৭ সেপ্টেম্বর ভাস্কর্যটি উদ্বোধন করা হয়, যা ডিজাইন করেছিলেন ভাস্কর শ্যামল চৌধুরী।
ভাস্কর্যটিতে আটটি মূর্তি রয়েছে, যা ছাত্র কর্মীদের প্রতিনিধিত্ব করে:
- মুনিম হোসেন রানা
- শাহানা আক্তার শিলু
- সাঈদ হাসান তুহিন
- আবদুল্লাহ মাহমুদ খান
- তাসফির সিদ্দিক
- হাসান হাফিজুর রহমান সোহেল
- উৎপল চন্দ্র রায়
- গোলাম কিবরিয়া রনি
প্রায় তিন দশক ধরে এই ভাস্কর্যের ভিত্তি শুধু ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের জন্যই নয়, বরং দেশের বিভিন্ন শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের কর্মীদের জন্যও প্রতীকী সমাবেশস্থল হিসেবে কাজ করে আসছে।
বাংলাদেশ ছাত্র ইউনিয়নের বিভাজন: কারণ ও বর্তমান অবস্থা
মঈন হোসেন রাজু ছিলেন বাংলাদেশ ছাত্র ইউনিয়নের নেতা। সংগঠনটি এখনও তার উত্তরাধিকার ধারণ করার দাবি করলেও বর্তমানে এটি দুটি পৃথক শাখায় বিভক্ত হয়ে কাজ করছে।
দুই শাখার নেতৃত্ব ও কাঠামো
প্রধান শাখা বাংলাদেশের কমিউনিস্ট পার্টির (সিপিবি) সাথে সম্পৃক্ত, যার কেন্দ্রীয় নেতৃত্বে রয়েছেন মাহির শাহরিয়ার রেজা ও বাহাউদ্দিন শুভু। তবে বর্তমানে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে তাদের কোনো সক্রিয় কমিটি নেই।
অন্য শাখাটি কেন্দ্রীয়ভাবে নেতৃত্ব দিচ্ছেন তামজিদ হায়দার ও শিমুল কুম্ভকার, যেখানে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় কমিটির সভাপতি ও সাধারণ সম্পাদক হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন মেঘমল্লার বসু ও মাইন আহমেদ।
বিভাজনের ইতিহাস ও কারণ
বিভাজনের সূত্রপাত ঘটে ২০২১ সালের দিকে, মূলত সংগঠনের ৪০তম জাতীয় সম্মেলনের প্রক্রিয়া ও নেতৃত্ব নিয়ে মতবিরোধ থেকে। কয়েক দফা আলোচনার পর ২০২৩ সালের মার্চ মাসে উভয় পক্ষ যৌথভাবে “ঐক্যবদ্ধ ৪১তম জাতীয় সম্মেলন” আয়োজন করে। তবে ২০২৬ সাল পর্যন্ত দুটি শাখা পৃথক কমিটি নিয়েই কাজ চালিয়ে যাচ্ছে।
এটি ছাত্র ইউনিয়নের প্রথম বিভাজন নয়। ১৯৬৫ সালে পাকিস্তান আমলে রশীদ খান মেনন ও মাতিয়া চৌধুরীর নেতৃত্বে প্রথম বিভাজন ঘটে। ১৯৯৪ সালে আরেকটি বিভক্তি দেখা দেয়, যদিও তা দীর্ঘস্থায়ী হয়নি।
অভিযোগ ও পাল্টা অভিযোগ
প্রধান শাখার কেন্দ্রীয় সাধারণ সম্পাদক বাহাউদ্দিন শুভু দাবি করেন যে উভয় পক্ষের মধ্যে নীতি বা আদর্শগত কোনো মৌলিক পার্থক্য নেই, তবে দৈনন্দিন সংগঠনিক চর্চা নিয়ে মতবিরোধ রয়েছে। তিনি অভিযোগ করেন যে অন্য শাখা সাম্প্রদায়িকতা প্রদর্শন করেছে, এমনকি ছাত্র শিবিরের সাথে বৈঠকেও অংশ নিয়েছে, যা তার মতে ছাত্র ইউনিয়নের ৭৩-৭৪ বছরের ধর্মনিরপেক্ষ ঐতিহ্যের পরিপন্থী।
অন্য শাখার কেন্দ্রীয় সাধারণ সম্পাদক শিমুল কুম্ভকার জবাব দেন যে বিভাজন ঘটেছে ৪০তম জাতীয় সম্মেলনে সংগঠনের সংবিধান লঙ্ঘনের মাধ্যমে। ছাত্র শিবির সংক্রান্ত অভিযোগের জবাবে তিনি বলেন, তার শাখা বৈঠকে শিবিরের উপস্থিতির বিরোধিতা করেছিল। তিনি প্রশ্ন তোলেন যে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে কোনো কমিটি নেই এমন প্রধান শাখা কেন সেই বৈঠকে অংশ নিয়েছিল।
ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় কমিটির সভাপতি মেঘমল্লার বসু বলেন, “বিভাজন ঘটেছে সংবিধান লঙ্ঘনের কারণে। আমরা একটি রিকুইজিশন সম্মেলন আয়োজন করতে চেয়েছিলাম—ছাত্র ইউনিয়নের সংবিধানে সেই বিধান রয়েছে। কিন্তু অন্য শাখা তা মানতে অস্বীকৃতি জানায় এবং পরে তারা নতুন সম্মেলন আয়োজনে আগ্রহ দেখায়নি।”
প্রাক্তন নেতাদের মূল্যায়ন ও ভবিষ্যৎ সম্ভাবনা
প্রাক্তন নেতাদের অনেকের মতে বর্তমান বিভাজন আদর্শগতের চেয়ে বেশি সংগঠনিক প্রকৃতির। যেহেতু কোনো শাখাই তাদের সংবিধান বা প্রতিষ্ঠার ঘোষণাপত্র সংশোধন করেনি, তাই অনেকেই এই পরিস্থিতিকে প্রকৃত বিভাজন হিসেবে বর্ণনা করতে দ্বিধাবোধ করেন। বরং তারা আশাবাদী যে এই বিরোধ মীমাংসা করা সম্ভব।
মূলনীতির প্রতি অঙ্গীকার
সাবেক কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতি মনবেন্দ্র দেব বলেন, রাজুকে সত্যিকার অর্থে সম্মানিত করার অর্থ হলো তার আদর্শ অনুসারে জীবনযাপন করা। “যদি উভয় পক্ষের আদর্শ একই হয়, কৌশলগত বা পদ্ধতিগত মতবিরোধ সর্বদাই সমাধান করা সম্ভব,” তিনি উল্লেখ করেন। “তবে ছাত্র ইউনিয়নের ধর্মনিরপেক্ষ রাজনীতি ও মুক্তচিন্তার প্রতি অঙ্গীকারের বিষয়ে কোনো আপস করা যাবে না।”
সাবেক কেন্দ্রীয় সাধারণ সম্পাদক ফেরদৌস আহমেদ উজ্জল বলেন, যদি সত্যিই দুটি পৃথক ছাত্র ইউনিয়ন থেকে থাকে, তবে প্রত্যেকের নিজস্ব সংবিধান ও ঘোষণাপত্র থাকা উচিত। “তা ছাড়া এই বিভাজনের কোনো অর্থ হয় না,” তিনি যোগ করেন, বিভাজনটি রাজনৈতিক কিনা সে বিষয়ে আরও স্পষ্ট ব্যাখ্যা দেওয়া দরকার।
ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় কমিটির আরেক সাবেক সাধারণ সম্পাদক মীর মোশাররফ হোসেন স্মরণ করিয়ে দেন যে সংগঠনটি মূলত ছাত্র, শিক্ষক ও কর্মচারীদের কল্যাণ এবং বিশ্ববিদ্যালয়কে প্রকৃত জ্ঞানচর্চার কেন্দ্রে পরিণত করতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। তিনি উল্লেখ করেন যে মঈন হোসেন রাজুর আদর্শ সর্বদাই এই মিশনের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। দুটি শাখা এখন কীভাবে সেই আদর্শ ব্যাখ্যা ও প্রতিনিধিত্ব করে, তা শেষ পর্যন্ত তাদেরই ওপর নির্ভর করছে।
