পাকিস্তানের ঐতিহাসিক কূটনৈতিক অর্জন
ইরান ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে চলমান আলোচনার ভিত্তি হিসেবে সুইজারল্যান্ডে অনুষ্ঠিত চুক্তিটি পাকিস্তানের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক সাফল্য, যা দেশটির আধুনিক ইতিহাসের সবচেয়ে বড় অর্জন হতে পারে।
নিউইয়র্কের এশিয়া সোসাইটি পলিসি ইনস্টিটিউটের দক্ষিণ এশিয়া উদ্যোগের পরিচালক ফারওয়া আমের ডয়চে ভেলেকে বলেন, “পাকিস্তান শুধু তেহরানের সাথে তার সম্পর্ক এবং ওয়াশিংটনের সাথে ক্রমবর্ধমান ঘনিষ্ঠতাই নয়, কাতার, সৌদি আরব ও তুরস্কের মতো আঞ্চলিক অংশীদারদের নেটওয়ার্কও কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছে।” তিনি আরও বলেন, “এটি পাকিস্তানকে মধ্যস্থতার ভূমিকায় আরও কূটনৈতিক ওজন এবং আন্তর্জাতিক সমর্থন দিয়েছে।”
পাকিস্তানের ভারসাম্যপূর্ণ কূটনীতি
ইসলামাবাদ চীনের সাথেও ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রেখেছে, যা ওয়াশিংটন-বেইজিং প্রতিদ্বন্দ্বিতায় ক্রমবর্ধমানভাবে আকৃতিপ্রাপ্ত একটি মহাদেশে সহজ কাজ নয়।
ওয়াশিংটনভিত্তিক স্টিমসন সেন্টারের দক্ষিণ এশিয়া পরিচালক এলিজাবেথ থ্রেলকেল্ড ডয়চে ভেলেকে বলেন, “পাকিস্তানের ধৈর্যশীল কূটনীতি ইরান-মার্কিন চুক্তি সম্পন্ন করতে গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যদিও এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব চুক্তির স্থায়িত্বের উপর নির্ভর করবে, কারণ কঠিন আলোচনা অব্যাহত রয়েছে।” তিনি ইসলামাবাদের প্রশংসা করে বলেন, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের সাথে সম্পর্কের ভারসাম্য বজায় রেখেছে, পাশাপাশি গুরুত্বপূর্ণ উপসাগরীয় অংশীদার এবং চীনকে সম্পৃক্ত রেখেছে এবং “সকল পক্ষের জন্য গ্রহণযোগ্য ফর্মুলেশন খুঁজে পেতে সহায়তা করেছে।”
পাকিস্তানের হাতেকলমে কূটনীতি
কিন্তু আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক শক্তিগুলোর সাথে ভালো কাজের সম্পর্ক ছিল শুধু একটি সূচনা বিন্দু। পাকিস্তান সরকার তেহরানের প্রতি একটি হাতেকলমে কূটনৈতিক কৌশল অনুসরণ করছে, যেখানে পাকিস্তানের সর্বোচ্চ সামরিক কমান্ডার আসিম মুনির এবং প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরীফ ২০২৫ সালের মে মাসে ইরান সফর করেন, ইসরায়েলের সাথে স্বল্পস্থায়ী সংঘর্ষের মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে যা মার্কিন বোমাবর্ষণের মাধ্যমে ইরানের পারমাণবিক স্থাপনা ধ্বংসের মধ্য দিয়ে শেষ হয়েছিল।
ওয়াশিংটনভিত্তিক আটলান্টিক কাউন্সিলের দক্ষিণ এশিয়ার সিনিয়র ফেলো মাইকেল কুগেলম্যান ডয়চে ভেলেকে বলেন, “আসিম মুনির এবং শাহবাজ শরীফ উভয়েই সেই গ্রীষ্মে ইরান সফর করেছিলেন। আমার মতে, তখনই ট্রাম্প প্রশাসন প্রথম বুঝতে শুরু করে যে পাকিস্তানিরা একটি কার্যকর এবং বিশ্বাসযোগ্য মধ্যস্থতাকারী হতে পারে।”
সেনাপ্রধান মুনির বিশেষ করে ডোনাল্ড ট্রাম্পের উপর ইতিবাচক ছাপ ফেলেছেন বলে মনে হচ্ছে, যেখানে মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারবার তাকে “মহান যোদ্ধা,” “অসাধারণ মানুষ” এবং “আমার প্রিয় ফিল্ড মার্শাল” বলে প্রশংসা করেছেন।
পাকিস্তানি নেতাদের ইরানের সাথে মার্কিন-ইসরায়েলি সংঘাত একটি পূর্ণাঙ্গ আঞ্চলিক যুদ্ধে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনায় অনেক কিছু হারানোর ছিল। পাকিস্তান ইরানের সাথে সীমান্ত ভাগ করে এবং উপসাগরীয় বাণিজ্য পথের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল, তাই দীর্ঘস্থায়ী অস্থিতিশীলতা শরণার্থী প্রবাহ, অর্থনৈতিক ব্যাঘাত এবং পশ্চিম সীমান্তে নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ সৃষ্টি করতে পারে।
পাকিস্তানের মধ্যস্থতা প্রক্রিয়া
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে ইরানের বিরুদ্ধে নতুন বিমান হামলা শুরু করার পর, শরীফ সরকার একটি নিবিড় কূটনৈতিক প্রচেষ্টা শুরু করে যার মধ্যে শাটল ডিপ্লোমেসি, ওয়াশিংটন ও তেহরানের সাথে সরাসরি যোগাযোগ এবং আঞ্চলিক রাজধানীগুলোর সাথে সমন্বয় অন্তর্ভুক্ত ছিল।
মুনির এবং ট্রাম্প ২২ মার্চ টেলিফোনে সংঘর্ষ নিয়ে আলোচনা করলে, প্রধানমন্ত্রী শরীফ পরের দিন ইরানের প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ানের সাথে কথা বলেন। শরীফ তখন ওয়াশিংটন ও তেহরানের মধ্যে সরাসরি আলোচনার জন্য ইসলামাবাদকে সম্ভাব্য গন্তব্য হিসেবে প্রস্তাব করেন।
এপ্রিলের শুরুতে, পাকিস্তান দুই যুদ্ধরত পক্ষের মধ্যে প্রাথমিক যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করে এবং তারপর ১১ এপ্রিল মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স ও ইরানের পার্লামেন্ট স্পিকার মোহাম্মদ বাঘের কালিবাফের নেতৃত্বে প্রতিনিধিদল একটি ম্যারাথন আলোচনা সেশনের জন্য আয়োজন করে।
শান্তি আলোচনা শেষ পর্যন্ত সুইজারল্যান্ডে স্থানান্তরিত হওয়া সত্ত্বেও, পাকিস্তান সরকার পরবর্তী মাসগুলোতে বারবার তার মধ্যস্থতার ভূমিকা পুনরুদ্ধার করে। লেবাননে যুদ্ধের কারণে শান্তি প্রক্রিয়া বিপন্ন হলে, পাকিস্তানের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী মোহসিন নকভি গত সপ্তাহে দুবার তেহরান সফর করেন।
চীন ও উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলোর সমর্থন
অনেক কণ্ঠে অনুমান করা হয়েছে যে পাকিস্তান কেবল চীনের শক্তিশালী সমর্থনের কারণেই মধ্যস্থতা করতে পেরেছে। বেইজিংয়ের তেহরানের সাথে সম্পর্ক রয়েছে এবং জ্বালানি আমদানি ও আঞ্চলিক বাণিজ্য পথ খোলা রাখতে উপসাগরীয় অঞ্চলে স্থিতিশীলতা প্রয়োজন। চীনা কর্মকর্তারা প্রকাশ্যে ইসলামাবাদের কূটনৈতিক উদ্যোগকে সমর্থন করেছেন এবং সংঘাত এড়াতে প্রচেষ্টাকে উৎসাহিত করেছেন।
কুগেলম্যান বলেন, “আমি মনে করি চীন এবং উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলোর ভূমিকা এখানে গুরুত্বপূর্ণ। পাকিস্তানকে প্রধান মধ্যস্থতাকারী হিসেবে তার ভূমিকার জন্য কৃতিত্ব দেওয়া উচিত, তবে এটি একা এটি করতে পারত না। তা কখনই সম্ভব ছিল না।”
তিনি আরও বলেন, “যখন (পাকিস্তানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী) ইশাক দার কয়েক সপ্তাহ আগে বেইজিং গিয়েছিলেন, তখন এটি শান্তির জন্য এই যৌথ প্রস্তাবের দিকে পরিচালিত করেছিল। সেই মুহূর্তে চীন আনুষ্ঠানিকভাবে পাকিস্তান-নেতৃত্বাধীন শান্তি প্রক্রিয়ায় স্বাক্ষর করে, এবং এর অর্থ ছিল যে ইরানিরা জানত যে চীন এই প্রক্রিয়ায় অংশ নিচ্ছে। চীন তার অর্থনৈতিক প্রভাব, ইরান থেকে আমদানি করা জ্বালানি ইত্যাদির কারণে ইরানের উপর বড় প্রভাব ফেলে।”
বিশ্লেষক ফারওয়া আমের বলেছেন যে চীন পাকিস্তানের কূটনৈতিক প্রচেষ্টায় overt ভূমিকা পালন করেনি, তবে সতর্ক করে দিয়েছেন যে বেইজিংয়ের প্রভাব উপেক্ষা করা যায় না। তিনি বলেন, “পাকিস্তানি নেতৃত্ব পুরো প্রক্রিয়া জুড়ে চীনকে অবহিত রেখেছিল এবং কাতার ছিল আরেকটি বিশিষ্ট কিন্তু প্রভাবশালী খেলোয়াড়।”
কাতার ও সৌদি আরবের মতো দেশগুলোরও দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত এড়ানোর শক্তিশালী প্রণোদনা রয়েছে যা জ্বালানি বাজার এবং হরমুজ প্রণালী দিয়ে সমুদ্র যান চলাচলকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে। কাতার, বিশেষ করে, এখন নিজেকে দ্বিতীয় মধ্যস্থতাকারী হিসেবে অবস্থান করছে, যার কর্মকর্তারা সুইজারল্যান্ডের বিলাসবহুল রিসোর্ট বার্গেনস্টকের ইরান-মার্কিন আলোচনায় অংশ নিচ্ছেন।
পাকিস্তান কি কেবল বার্তাবাহক?
আলোচনার সাথে পরিচিত কূটনৈতিক সূত্রগুলি পাকিস্তানের ভূমিকাকে যুদ্ধরত পক্ষগুলোর মধ্যে কেবল মধ্যস্থতার বাইরে বর্ণনা করে। ইসলামাবাদের একটি সিনিয়র কূটনৈতিক সূত্র ডয়চে ভেলেকে বলে, “পাকিস্তানি কর্মকর্তারা সমঝোতার ক্ষেত্র চিহ্নিত করতে, খসড়া প্রস্তাব সমন্বয় করতে এবং বেশ কয়েকটি মুহূর্তে যখন আলোচনা ভেঙে পড়ার কাছাকাছি ছিল তখন চ্যানেল খোলা রাখতে কাজ করেছেন এবং সংকট জুড়ে উভয় পক্ষের সাথে যোগাযোগ বজায় রেখেছেন।”
আটলান্টিক কাউন্সিলের বিশ্লেষক কুগেলম্যান একমত যে পাকিস্তান ইরান-মার্কিন আলোচনায় কেবল বার্তাবাহক ছিল না, সেনাপ্রধান মুনির এবং ইসলামাবাদ আলোচনায় তার সরাসরি সম্পৃক্ততার দিকে ইঙ্গিত করে। তিনি বলেন, “তিন-পক্ষীয় আলোচনা চলছিল, যা দুই পক্ষের মধ্যে কেবল বার্তা পৌঁছে দেওয়ার ভূমিকার চেয়ে অনেক বেশি। এটি সরাসরি মধ্যস্থতা।”
কুগেলম্যান মন্তব্য করেন, “মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স এমনকি মন্তব্য করেছিলেন যে তিনি গত কয়েক মাসে ফিল্ড মার্শাল আসিম মুনিরের সাথে অন্য কারও চেয়ে বেশি কথা বলেছেন। এই ধরনের বিবৃতি প্রক্রিয়ায় পাকিস্তানের সম্পৃক্ততার গভীরতা প্রতিফলিত করে।”
প্রকৃতপক্ষে, ভ্যান্সের মুনির সম্পর্কে মন্তব্য এই রোববার আরও এগিয়ে যায়, যেখানে মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট পাকিস্তানি সেনাপ্রধানকে “মহান কূটনীতিক” বলে প্রশংসা করেন। তিনি বলেন, “আমরা তার রাষ্ট্রনায়কত্ব এবং সামরিক নেতৃত্ব ছাড়া এখানে থাকতে পারতাম না।” ভ্যান্স এমনকি মুনির এবং তার স্ত্রী উষার মধ্যে একটি রসিকতামূলক তুলনা করেন, যিনি ভারতীয় অভিবাসীদের মেয়ে। “যেহেতু ফিল্ড মার্শাল আসিম মুনির আমাদের ইসলামাবাদে প্রধানমন্ত্রীর সাথে স্বাগত জানিয়েছিলেন, আমি মজা করে বলেছি যে আমার জীবনে দুটি খুব, খুব গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি রয়েছে। একজন ভারতীয় এবং একজন পাকিস্তানি। ভারতীয় হলেন আমার স্ত্রী, এবং পাকিস্তানি হলেন ফিল্ড মার্শাল মুনির,” ভ্যান্স বলেন।
