ঢাবি সিন্ডিকেটের সিদ্ধান্তে প্ল্যাজিয়ারিজম নীতি নিয়ে প্রশ্ন
ঢাবির প্ল্যাজিয়ারিজম নীতি নিয়ে প্রশ্ন অধ্যাপক রেবেকার খালাসে

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের (ঢাবি) প্ল্যাজিয়ারিজম প্রতিরোধ নীতি গুরুতর সমালোচনার মুখে পড়েছে। দর্শন বিভাগের অধ্যাপক রেবেকা সুলতানা, যার পিএইচডি থিসিসের ৪০% এর বেশি অংশ কপি করার অভিযোগ ছিল, তাকে সিন্ডিকেট খালাস দিয়েছে। সিন্ডিকেট একটি ধারা ব্যবহার করে যা ২০% পর্যন্ত মিল অনুমোদন করে এবং সঠিকভাবে উদ্ধৃত বিষয়বস্তু প্ল্যাজিয়ারিজম মূল্যায়ন থেকে বাদ দেয়।

খালাসের সিদ্ধান্ত ও অভিযোগ

প্রাক্তন উপাচার্য প্রফেসর ড. নিয়াজ আহমেদ খানের নেতৃত্বে ১০ ফেব্রুয়ারি অনুষ্ঠিত সিন্ডিকেটের শেষ সভায় অধ্যাপক রেবেকা সুলতানাকে খালাস দেওয়া হয়। তবে ১৫ জুলাই, একজন শিক্ষাবিদ (নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক) বাংলাদেশ বিশ্ববিদ্যালয় মঞ্জুরী কমিশনে (ইউজিসি) পুনরায় তদন্তের অনুরোধ জানান।

অভিযোগ অনুযায়ী, থিসিসের সামগ্রিক মিলের হার ৪৩.৩১% (৬৪,০৭৯ শব্দের মধ্যে ২৭,৮১৯ শব্দ চিহ্নিত)। সঠিকভাবে উদ্ধৃত বা উল্লেখিত অংশ বাদ দিলে অ্যাট্রিবিউটেড নয় এমন কপির পরিমাণ প্রায় ৩৮.৪৯%। অভিযোগকারীর মতে, অপ্রমাণিত সন্দেহভাজন উৎস অন্তর্ভুক্ত করলে এই সংখ্যা ৫০% পর্যন্ত হতে পারে।

Pickt প্রশস্ত ব্যানার — টেলিগ্রামের জন্য সহযোগী শপিং লিস্ট অ্যাপ

নীতির ফাঁকফোকর

মামলাটি প্ল্যাজিয়ারিজম প্রতিরোধ বিধিমালার একটি ফাঁকফোকর উন্মোচন করেছে। এই বিধিমালা ২০২৩ সালের জানুয়ারিতে একাডেমিক কাউন্সিলে অনুমোদিত এবং মে মাসে সিন্ডিকেটে অনুমোদিত হয়। ধারা ৩(ক)(i) অনুযায়ী, গবেষক শাস্তি থেকে রেহাই পান যদি সামগ্রিক মিল ২০% এর মধ্যে থাকে এবং কোনো একক উৎস ২% এর বেশি না হয়। ধারা ৩(খ)(i) আরও এগিয়ে যায়: সঠিকভাবে উদ্ধৃত অংশ মিলের গণনা থেকে বাদ দেওয়া হয়, অর্থাৎ উদ্ধৃতিসহ কপি করা বিষয়বস্তু প্ল্যাজিয়ারিজম হিসেবে গণ্য হয় না।

Pickt নিবন্ধের পরে ব্যানার — পারিবারিক চিত্রসহ সহযোগী শপিং লিস্ট অ্যাপ

অভিযোগের বিস্তারিত

অভিযোগপত্রে বলা হয়েছে, টার্নইটিন রিপোর্ট অনুযায়ী অধ্যাপক সুলতানা ২০১৯ সালে এমডি রফিকুল ইসলামের পিএইচডি থিসিস থেকে ২০,০৭৯ শব্দ কপি করেছেন। থিসিসটির শিরোনাম 'The Position of Democracy in Political Philosophy and its Relevance to Bangladesh'। পৃথক একটি গবেষণাপত্রে ৫৭.৬৩% মিল পাওয়া গেছে এবং ৩৮টি ধারাবাহিক পৃষ্ঠা কপি করা হয়েছে।

অধ্যায়ভিত্তিক বিশ্লেষণ: অধ্যায় ৩-এ ৭২.৫%, অধ্যায় ৫-এ ৬৮.৩১%, অধ্যায় ৬-এ ৫৭.৬৩% এবং অধ্যায় ৭-এ ৫৯.৭% মিল। অধ্যায় ৫-এ প্রফেসর আনোয়ারা বেগমের বই থেকে ৬,৪৩৭ শব্দ কপি করা হয়েছে (অধ্যায়ের ৬৫%)। অধ্যায় ৬-এ ২,৮২৩ শব্দের মধ্যে ১,৭১৪ শব্দ কপি করা হয়েছে, যার মধ্যে ১,১০৭ শব্দ উদ্ধৃতি বা সূত্র ছাড়া। এই অধ্যায়টি জার্নাল অফ সোসিওলজিতে প্রকাশিত হয়েছিল। অধ্যায় ৭-এ ১৫,৩৮১ শব্দের মধ্যে ৯,৪৩৭ শব্দ ২০১৯ সালের থিসিস থেকে কপি করা হয়েছে, যার মধ্যে ১৮টি ধারাবাহিক পৃষ্ঠা (১৭৪-১৯২) এবং আরও ১১টি পৃষ্ঠা (১৯৬-২১৩) হুবহু নেওয়া হয়েছে।

ইউজিসি ও প্রশাসনের অবস্থান

ইউজিসি ৩ মে অভিযোগকারীকে চিঠি দিয়ে জানায়, অধ্যাপক সুলতানার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে, কিন্তু কী ব্যবস্থা তা উল্লেখ করেনি। অভিযোগকারী জানান, বিশ্ববিদ্যালয়ের তদন্তের সময় তাকে আনুষ্ঠানিকভাবে যোগাযোগ করা হয়নি। প্রাক্তন উপাচার্য, সিন্ডিকেট সদস্য, একাডেমিক কাউন্সিল সদস্য এবং ইউজিসির কাছ থেকে মন্তব্য নেওয়ার জন্য একাধিকবার চেষ্টা করেও সাড়া পাওয়া যায়নি।