ডিজিটাল বিপ্লব ও সামাজিক বিবর্তনের নতুন মাত্রা
দীর্ঘ বছর ধরে সামাজিক বিবর্তনের মূল তত্ত্বে মানব ক্ষমতার কাঠামো কীভাবে উৎপাদন ও অর্থনীতির পরিবর্তনের সাথে সমন্বিত হয়, সে বিষয়েই আলোকপাত করা হয়েছে। আধুনিক বিশ্বে পুঁজিবাদ, সাম্রাজ্যবাদ ও 'প্রলেতারিয়েত' সম্পর্কিত পুরনো ধারণাগুলো এখন বেশ বিষণ্ণ প্রতিফলন বহন করে। যদিও বাণিজ্যের উপকরণ বাষ্প ইঞ্জিন থেকে ডিজিটাল চিপে পরিবর্তিত হয়েছে, তবুও ক্ষমতার মূলনীতিগুলো একই রয়ে গেছে।
উৎপাদনের মাধ্যমের বিবর্তন চক্র
শাস্ত্রীয় অর্থনৈতিক দৃষ্টান্তে "উৎপাদনের মাধ্যম"কে সামাজিক চাহিদা পূরণের জন্য ব্যবহৃত সরঞ্জাম, কারখানা ও সম্পদ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। তবে, উৎপাদনের মাধ্যমের ব্যক্তিগত মালিকানার সাধারণ পুঁজিবাদী দৃষ্টান্ত মানুষের চাহিদা পূরণের বদলে মুনাফা-চালিত পণ্য ও সেবা তৈরি করে।
আমরা এখন এই "মাধ্যম"গুলোর আমূল পরিবর্তন দেখছি, যেখানে অ্যালগরিদমিক স্বয়ংক্রিয়তা ও বিশাল ডেটা সেন্টার কারখানাগুলো প্রতিস্থাপন করছে, এবং কাঁচামাল প্রায়শই ডিজিটাল কার্যক্রম ও ব্যক্তিগত ডেটায় পরিণত হয়েছে। এই ডিজিটাল উৎপাদন সরঞ্জামগুলো এখন কয়েকটি আন্তর্জাতিক আইটি কর্পোরেশন ও কিছু বহুজাতিক কোম্পানির মালিকানাধীন।
আজকের "প্ল্যাটফর্ম ক্যাপিটালিজম" একটি বৈশ্বিক কর্মশক্তির বুদ্ধিবৃত্তিক ও সৃজনশীল আউটপুট কাজে লাগিয়ে বিপুল উদ্বৃত্ত মূল্য সৃষ্টি করছে, ঠিক যেমন শিল্প পুঁজিপতিরা দরিদ্রদের শারীরিক শ্রম কিনতেন।
'ডিজিটাল প্রলেতারিয়েত'-এর উত্থান
ঐতিহাসিকভাবে প্রলেতারিয়েত শ্রেণির নিজস্ব ব্যবসা, নগদ অর্থ, জমি বা শ্রম ছাড়া অন্য কোনো উৎপাদনের মাধ্যম নেই, যা তারা বাজারে বিক্রি করে জীবিকা নির্বাহ করে। ডিজিটাল প্রযুক্তির বিকাশের ফলে বর্তমানে একটি "নতুন প্রলেতারিয়েত" উদ্ভব হচ্ছে।
এই শ্রেণির সদস্যরা, যেমন কন্টেন্ট ক্রিয়েটর, গিগ কর্মী ও সোশ্যাল মিডিয়া ইনফ্লুয়েন্সাররা, একটি পরিবর্তিত সংস্করণে ঐতিহ্যবাহী সমস্যাগুলোর সম্মুখীন হচ্ছেন। আমরা প্রায়শই কর্মশক্তিতে যন্ত্রপাতি ঠেলে দেওয়া দেখি নির্দিষ্ট সময়ে উৎপাদন সর্বাধিক করার জন্য। অতীতে, এর অর্থ প্রায়শই কর্মীদের জন্য বেশি বেতন ছিল।
এখন, ইনপুট মেকানিজমগুলোর আরও ক্ষতিকর ভূমিকা রয়েছে। কর্মীরা কেবল আউটপুট-সর্বাধিকরণ যন্ত্র ব্যবহার করে না, বরং তাদের স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের পাশাপাশি কাজ করতে হয় যা কর্মচারীদের পরিচালনা করে, একটি বৈশ্বিকভাবে প্রতিযোগিতামূলক কর্মশক্তি তৈরি করে, যা কর্মীদের একে অপরের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতায় ফেলে পুরো কার্যক্রমের ধারা বিলুপ্ত করে।
এই নতুন সিস্টেমগুলো কর্মীদের জন্য ভালো বা অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করে না। বরং, তারা ক্ষতিপূরণকে নিম্নস্তরের মূল্য তলায় ঠেলে দেয়, নিশ্চিত কর্মঘণ্টা হ্রাস করে, অস্থিরতা বাড়ায়, কর্মীরা যে কাজের পরিসর সম্পাদন করতে পারে তা সীমিত করে এবং সামগ্রিক অর্থনৈতিক আউটপুট উচ্চ রাখে।
নব্য-সাম্রাজ্যবাদ ও ডিজিটাল উপনিবেশবাদ
যখন অভ্যন্তরীণ বাজার পূর্ণ হয়ে যায়, তখন পুঁজি অতিরিক্ত পণ্য ফেলার ও স্বল্পমূল্যের উপকরণ পাওয়ার জন্য "উপনিবেশ" খোঁজে। "নব্য-সাম্রাজ্যবাদ" হলো সেনাবাহিনী নয়, বরং অর্থনৈতিক আধিপত্য ও ঋণ ও বাণিজ্যের মাধ্যমে দেশ নিয়ন্ত্রণ, যা ডিজিটাল উপনিবেশবাদ গঠন করেছে।
উন্নয়নশীল দেশগুলো সম্পূর্ণরূপে বিদেশি সম্পদের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়েছে, একটি ছায়া ঋণ গঠন করেছে। যখন একটি দেশের ডিজিটাল সিস্টেম বিদেশি কোম্পানিগুলো নিয়ন্ত্রণ করে, তখন সেই দেশ তার পছন্দের নীতি স্বাধীনভাবে বাস্তবায়নের ক্ষমতা হারায়। এটি উপনিবেশবাদের ঐতিহাসিক সময়ের প্রতিফলন, যখন একটি প্রভাবশালী দেশ নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলের অর্থনৈতিক কার্যক্রম সীমিত করত।
ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা একটি সমাজের রূপরেখা দেখতে পারি যেখানে উৎপাদনের মাধ্যম ব্যক্তিগত মুনাফার বদলে মানুষের ব্যবহারের জন্য অভিমুখী। এমন সমাজে উৎপাদনের কেন্দ্রবিন্দু ব্যক্তিগত সঞ্চয়ের উপর নয়, বরং ব্যবস্থার উপর থাকবে। আমাদের প্রযুক্তি ও পরিকল্পনার মধ্যে সাধারণ জনগণের কল্যাণের দিকে ভারসাম্য স্থাপন করতে হতে পারে। আমরা সমাজের প্রয়োজনীয়তার দিকে আমাদের ফোকাস স্থানান্তরিত করতে পারি।
ফয়সাল আল ইসলাম বাংলাদেশ উন্নয়ন গবেষণা প্রতিষ্ঠানের সাবেক গবেষণা কর্মকর্তা।
