বুকারজয়ী লেখিকার প্রত্যাহার: বার্লিন চলচ্চিত্র উৎসবে রাজনীতি নিয়ে বিতর্ক
বিশ্বখ্যাত ভারতীয় লেখিকা আরুন্ধতী রায় শুক্রবার ঘোষণা করেছেন যে তিনি বার্লিন আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসব থেকে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাহার করছেন। তার এই সিদ্ধান্তের পেছনে রয়েছে উৎসবের জুরি সভাপতি ভিম ভেন্ডার্সের বিতর্কিত মন্তব্য, যেখানে তিনি দাবি করেছেন যে চলচ্চিত্রকে 'রাজনীতির বাইরে থাকা উচিত'। বিশেষ করে গাজা পরিস্থিতি নিয়ে প্রশ্নের প্রেক্ষিতে এই মন্তব্য করা হয়েছিল।
'মর্মাহত ও বিতৃষ্ণ' বলে জানালেন আরুন্ধতী রায়
এএফপির কাছে পাঠানো এক বিবৃতিতে আরুন্ধতী রায় স্পষ্ট ভাষায় জানিয়েছেন, তিনি ভেন্ডার্স ও অন্যান্য জুরি সদস্যদের গাজা সংক্রান্ত প্রশ্নের উত্তরে 'মর্মাহত ও বিতৃষ্ণ' বোধ করেছেন। ১৯৯৭ সালে তার উপন্যাস 'দ্য গড অব স্মল থিংস' বুকার পুরস্কার জয়ের পর থেকেই তিনি বিশ্বসাহিত্যের অগ্রগণ্য ব্যক্তিত্ব। তাকে উৎসবের বিশেষ অতিথি হিসেবে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল ১৯৮৯ সালের চলচ্চিত্র 'ইন হুইচ অ্যানি গিভস ইট দোজ ওয়ানস'-এর পুনরুদ্ধারকৃত সংস্করণ উপস্থাপনের জন্য, যেখানে তিনি অভিনয় ও চিত্রনাট্য রচনা করেছিলেন।
কিন্তু ভেন্ডার্স ও অন্যান্যদের 'অসঙ্গত' বক্তব্য তাকে পুনর্বিবেচনায় বাধ্য করেছে। রায় বলেন, 'গভীর আক্ষেপ নিয়ে' তিনি এই সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হয়েছেন। গত বৃহস্পতিবার এক সংবাদ সম্মেলনে জার্মানির ইসরায়েল সমর্থন নিয়ে প্রশ্ন করা হলে ভেন্ডার্স দাবি করেন, 'আমরা প্রকৃতপক্ষে রাজনীতির ক্ষেত্রে প্রবেশ করতে পারি না', চলচ্চিত্র নির্মাতাদের তিনি 'রাজনীতির পাল্টা ভারসাম্য' হিসেবে বর্ণনা করেন।
জুরি সদস্যদের অবস্থান নিয়ে সমালোচনা
জুরির অন্যতম সদস্যা এভা পুশচিনস্কা বলেছেন, এই বিষয়ে সরাসরি অবস্থান নেওয়ার জন্য জুরিকে দায়ী করা 'কিছুটা অন্যায়'। আরুন্ধতী রায় তার বিবৃতিতে জবাব দিয়েছেন, 'তাদের মুখ থেকে শিল্পকে রাজনীতির বাইরে রাখার কথা শোনা সত্যিই চরম বিস্ময়কর'। তিনি গাজায় ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডকে 'ফিলিস্তিনি জনগণের বিরুদ্ধে ইসরায়েল রাষ্ট্রের গণহত্যা' বলে উল্লেখ করেছেন।
রায় সতর্ক করে দিয়ে বলেন, 'যদি আমাদের সময়ের সর্বশ্রেষ্ঠ চলচ্চিত্র নির্মাতা ও শিল্পীরা এই বিষয়ে দাঁড়াতে না পারেন, তবে তাদের জানা উচিত যে ইতিহাস তাদের বিচার করবে'। তিনি ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর সরকারের কট্টর সমালোচক এবং ফিলিস্তিনি সংগ্রামের দৃঢ় সমর্থক হিসেবে পরিচিত।
অন্যান্য প্রত্যাহার ও উৎসবের প্রতিক্রিয়া
গাজা ইস্যুতে উৎসবের অবস্থানের প্রতিবাদে মৃত মিশরীয় পরিচালক আতেয়াত আল আবনুদির 'স্যাড সং অব তৌহা' এবং হুসেইন শরিফের 'দ্য ডিসলোকেশন অব অ্যাম্বার' চলচ্চিত্র দুটির পুনরুদ্ধারকৃত সংস্করণও উৎসব থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে। বার্লিনালের একজন মুখপাত্র এএফপিকে জানিয়েছেন, 'বার্লিনাল এই সিদ্ধান্তগুলোকে সম্মান করে'।
তিনি আরও বলেন, 'আমরা আক্ষেপ করছি যে আমরা তাদের স্বাগত জানাতে পারছি না, কারণ তাদের উপস্থিতি উৎসবের আলোচনাকে সমৃদ্ধ করত'। ঐতিহ্যগতভাবে বার্লিনাল সাম্প্রতিক ও প্রগতিশীল প্রোগ্রামিংয়ের জন্য খ্যাতি অর্জন করলেও, এবারের আসরে বেশ কয়েকটি তারকা বড় রাজনৈতিক ইস্যুতে অবস্থান নিতে সংকোচ বোধ করেছেন।
অন্যান্য তারকাদের 'অরাজনৈতিক' অবস্থান
মার্কিন অভিনেতা নিল প্যাট্রিক হ্যারিস, যিনি 'সানি ড্যান্সার' চলচ্চিত্রে অভিনয় করেছেন, তাকে শুক্রবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি তার শিল্পকে রাজনৈতিক বলে মনে করেন কিনা এবং এটি 'ফ্যাসিবাদের উত্থানের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে' সাহায্য করতে পারে কিনা। তিনি জবাব দেন যে তিনি 'অরাজনৈতিক কাজ করতে আগ্রহী' যা মানুষকে আমাদের 'অদ্ভুত অ্যালগরিদমিক ও বিভক্ত বিশ্বে' সংযোগ খুঁজে পেতে সাহায্য করতে পারে।
এবছরের সম্মানসূচক গোল্ডেন বিয়ার প্রাপক মালয়েশিয়ান অভিনেত্রী মিশেল ইয়োহও শুক্রবার এক সংবাদ সম্মেলনে মার্কিন রাজনীতি নিয়ে মন্তব্য করতে গিয়ে ইতস্তত করেন, তিনি বলেন যে তিনি 'বুঝি বলে ধরে নিতে পারি না' সেখানে পরিস্থিতি।
গাজা যুদ্ধ নিয়ে পূর্ববর্তী বিতর্ক
গাজা যুদ্ধ নিয়ে এটিই প্রথমবার নয় যে বার্লিনাল বিতর্কে জড়িয়েছে। ২০২৪ সালে, উৎসবের ডকুমেন্টারি পুরস্কার পেয়েছিল 'নো আদার ল্যান্ড', যা ইসরায়েল-অধিকৃত পশ্চিম তীরে ফিলিস্তিনি সম্প্রদায়ের উচ্ছেদ অনুসরণ করে। সেই বছরের পুরস্কার বিতরণী অনুষ্ঠানে এই চলচ্চিত্র ও অন্যান্যগুলোর পরিচালকদের 'একপেশে' মন্তব্যের জন্য জার্মান সরকারের কর্মকর্তারা সমালোচনা করেছিলেন।
এই ঘটনাগুলো বার্লিনালের মতো একটি আন্তর্জাতিক মঞ্চে শিল্প, রাজনীতি ও নৈতিক দায়বদ্ধতার জটিল সম্পর্ককে নতুন করে প্রশ্নের মুখে ফেলেছে। বিশ্বজুড়ে চলচ্চিত্র ও সাহিত্য অঙ্গনে এই বিতর্কের প্রভাব নিয়ে চলছে তীব্র আলোচনা।
