মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট সম্প্রতি জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব বহাল রাখার রায় দিয়েছে, যা হাজার হাজার ভারতীয় পরিবারের জন্য স্বস্তি এনেছে। তবে কে আমেরিকান হওয়ার যোগ্য, সেই রাজনৈতিক লড়াই এখনও শেষ হয়নি।
সিয়াটলের এক ভারতীয় দম্পতির গল্প
গত ৩০ জুন শীর্ষ আদালতের রায় আসার সময় রাজেশ এবং নেহা, সিয়াটলে বসবাসকারী এক ভারতীয় দম্পতি, কাজে যাওয়ার আগে সকালের নাস্তা করতে করতে খবরটি পড়েন। রাজেশ, একজন সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার, ২০১৬ সালে ভারতের বেঙ্গালুরু থেকে এইচ-১বি ভিসায় যুক্তরাষ্ট্রে আসেন। নেহা এক বছর পর তার সাথে যোগ দেন। তাদের ছয় বছর বয়সী মেয়ে আনিয়ার জন্ম যুক্তরাষ্ট্রে। নেহা ডয়চে ভেলেকে বলেন, “এটি একটি স্বস্তি। মাসের পর মাস আমরা ভাবতাম, সত্যিই কি এত মৌলিক কিছু বদলে যেতে পারে?” তাদের মেয়ে এখনও আমেরিকান নাগরিক, কিন্তু বাবা-মায়ের জন্য আর কিছু বদলায়নি। হাজার হাজার ভারতীয় পেশাজীবীর মতো, তারা বছরের পর বছর অপেক্ষার পরও কর্ম-ভিত্তিক গ্রিন কার্ডের জন্য অপেক্ষা করছে। রাজেশ বলেন, “আমরা খুশি যে আমাদের মেয়ের ভবিষ্যৎ সুরক্ষিত। কিন্তু আমরা এখনও একেকটি ভিসা নবায়নের সময় ধরে বাঁচছি।”
রায়ের পটভূমি
মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট জুনের শেষের দিকে জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব বহাল রাখে, রায় দেয় যে মার্কিন মাটিতে জন্ম নেওয়া শিশুরা তাদের পিতামাতার অভিবাসন অবস্থা নির্বিশেষে নাগরিক থাকবে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প গত বছর একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছিলেন যাতে বলা হয়েছিল, যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধভাবে বা অস্থায়ী ভিসায় থাকা পিতামাতার সন্তানরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে মার্কিন নাগরিক হবে না। সেই আদেশ এখন ব্লক করা আছে এবং আইনি চ্যালেঞ্জের মুখে।
ভারতীয় আমেরিকানদের ওপর প্রভাব
ভারতীয় আমেরিকান ইমপ্যাক্টের নির্বাহী পরিচালক চিন্তন প্যাটেল বলেন, “এই রায় আমেরিকায় কে অন্তর্ভুক্ত তা নিয়ে একটি গভীর নিশ্চিতকরণ। ভারতীয় এবং দক্ষিণ এশীয় অভিবাসী পরিবারগুলি ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশের দ্বারা সবচেয়ে সরাসরি হুমকির মুখে পড়া সম্প্রদায়গুলির মধ্যে একটি, যারা দীর্ঘ ভিসা ব্যাকলগ এবং অনিশ্চিত অভিবাসন সময়সীমার মধ্যে নেভিগেট করে, যেখানে শিশুরা প্রায়শই তাদের পিতামাতার স্থায়ীত্বের স্পষ্ট পথ পাওয়ার অনেক আগেই এখানে জন্ম নেয়।” পিউ রিসার্চ সেন্টারের মে ২০২৫ সালের তথ্য অনুযায়ী, ভারতীয়রা চীনা আমেরিকানদের পর যুক্তরাষ্ট্রে দ্বিতীয় বৃহত্তম এশীয় বংশোদ্ভূত গোষ্ঠী। ২০২৩ সালে প্রায় ৫২ লক্ষ ভারতীয় বংশোদ্ভূত লোক যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করত, যা এশীয় বংশোদ্ভূত জনসংখ্যার প্রায় ২১%। ভারতীয়রা এইচ-১বি ভিসার বৃহত্তম প্রাপক এবং দেশ-ভিত্তিক কোটার কারণে কর্ম-ভিত্তিক গ্রিন কার্ডের জন্য সবচেয়ে দীর্ঘ অপেক্ষার সম্মুখীন হয়।
আইনি ও রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট
মার্কিন অভিবাসন আইনজীবী রাজকৃষ্ণ এস আইয়ার ডয়চে ভেলেকে বলেন, “এই রায় দীর্ঘদিনের সাংবিধানিক নীতিকে শক্তিশালী করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্ম নেওয়া যে কেউ নাগরিক, তাদের পিতামাতার অভিবাসন অবস্থা নির্বিশেষে। ভারতীয় এইচ-১বি পরিবারের জন্য, এর অর্থ তাদের সন্তানরা জন্মের সময় মার্কিন নাগরিকত্ব অর্জন করতে থাকে।” রায়টি আমেরিকান রাজনীতির সবচেয়ে বিভাজনকারী প্রশ্নগুলির একটিকে আবার সামনে এনেছে। ট্রাম্প এবং অনেক রক্ষণশীল দীর্ঘদিন ধরে যুক্তি দিয়ে আসছেন যে স্বয়ংক্রিয় জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব অভিবাসন ব্যবস্থার অপব্যবহারকে উৎসাহিত করে। রক্ষণশীল এবং অভিবাসন বিরোধীরা বর্তমান ব্যবস্থাকে ব্যবহার করে মার্কিন নাগরিকত্ব পাওয়ার ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টাকে উদ্বেগের কারণ হিসেবে দেখেন। ট্রাম্পের অবস্থানের সমর্থকরা বলেন যে জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব তথাকথিত ‘জন্ম পর্যটন’কে উৎসাহিত করে, যেখানে বিদেশি নাগরিকরা বিশেষ করে সন্তান প্রসবের জন্য যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ করে যাতে তাদের সন্তানরা মার্কিন নাগরিকত্ব অর্জন করে। আইয়ার উল্লেখ করেন যে এই আপত্তি সাধারণত এইচ-১বি ভিসাধারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
ভারতীয় পেশাজীবীদের জন্য বাস্তবতা
অভিবাসন আইনজীবীরা সতর্ক করেন যে জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব প্রায়ই ভুল বোঝা যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্ম নেওয়া শিশুরা ২১ বছর বয়স না হওয়া পর্যন্ত তাদের পিতামাতাকে স্থায়ী আবাসের জন্য স্পনসর করতে পারে না, অর্থাৎ জন্মের সময় নাগরিকত্ব পরিবারগুলির জন্য আইনি অবস্থার তাৎক্ষণিক পথ প্রদান করে না। তারা সংগঠিত জন্ম পর্যটনের বিরল ঘটনা এবং নিয়োগকর্তা-স্পন্সরকৃত ভিসায় বছরের পর বছর আইনিভাবে বসবাস ও কাজ করা পরিবারগুলির মধ্যে পার্থক্য টানেন। নয়া দিল্লির আইনজীবী করণ ঠাকরাল বলেন, “এই রায় ভারতীয় এইচ-১বি পরিবারের জন্য অনিশ্চয়তার একটি বড় স্তর সরিয়ে দেয়। এটি দশকের পর দশক ধরে চলা গ্রিন কার্ড অপেক্ষা বা অস্থায়ী ভিসায় জীবনের বাস্তবতা পরিবর্তন করে না। তারা আইনিভাবে ভর্তি হওয়া পেশাজীবী, এবং অপব্যবহার নিয়ে উদ্বেগ মার্কিন-জন্ম নেওয়া শিশুদের সাংবিধানিক অধিকারের মূল্যে হওয়া উচিত নয়।”
ভবিষ্যৎ চ্যালেঞ্জ
সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব নিয়ে আইনি লড়াই শেষ করে না। বরং, এটি নিম্ন আদালতগুলি কখন জাতীয়ভাবে রাষ্ট্রপতির নীতি ব্লক করতে পারে তা সীমিত করে। ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশ সারা দেশের আদালতে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবে, যতক্ষণ না সাংবিধানিক প্রশ্নটি চূড়ান্তভাবে নিষ্পত্তি হয়। যুক্তরাষ্ট্রে সাবেক ভারতীয় রাষ্ট্রদূত মীরা শঙ্কর ডয়চে ভেলেকে বলেন, “এই রায় অনেক ভারতীয় পরিবারের জন্য স্বস্তি, কারণ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্ম নেওয়া শিশুদের আমেরিকান নাগরিক হিসেবে দৃঢ় আইনি ভিত্তির ওপর রাখে। কিন্তু ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে যুক্তরাষ্ট্র অভিবাসীদের জন্য অনেক কম স্বাগত জানানো হয়েছে। এটি কিছু উচ্চ দক্ষ ভারতীয়কে, যারা একবার যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার স্বাভাবিক গন্তব্য হিসেবে দেখেছিল, সেই পছন্দ পুনর্বিবেচনা করতে প্ররোচিত করতে পারে।”
