১৩তম সংসদ নির্বাচন: রাষ্ট্রের ভবিষ্যৎ নির্ধারণে ঐতিহাসিক মোড়
১৩তম জাতীয় সংসদ নির্বাচন কেবলমাত্র একটি আনুষ্ঠানিক ক্ষমতা হস্তান্তরের প্রক্রিয়া নয়; বরং এটি রাষ্ট্র, রাজনীতি এবং নাগরিক জীবনের গতিপথ পরিবর্তনের একটি ঐতিহাসিক মোড় হয়ে উঠতে পারে। প্রশ্ন হলো, আমরা একটি জাতি হিসেবে এই সুযোগটি কাজে লাগানোর জন্য প্রস্তুত কিনা। যদি নাগরিকরা সচেতনভাবে তিনটি মৌলিক শর্ত পূরণ করেন—নির্বাচনের আগে এবং পরে—তাহলে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান, শাসনব্যবস্থা এবং জনগণের আস্থায় রূপান্তরমূলক পরিবর্তন সম্পূর্ণ সম্ভব।
প্রথম শর্ত: 'হ্যাঁ' ভোট দিন
এই নির্বাচনে ভোট দেওয়া কেবল একটি দল বা প্রার্থীকে সমর্থন করার বিষয় নয়। বাস্তবে, একটি 'হ্যাঁ' ভোট জনগণের রায়—একটি গণভোট—যা বর্তমান রাষ্ট্রের অবস্থা এবং ভবিষ্যৎ দিকনির্দেশনা সম্পর্কে মতামত প্রকাশ করে। আজ বাংলাদেশের মানুষ একটি মৌলিক প্রশ্নের মুখোমুখি: আমরা কি ভয়, অবিশ্বাস এবং স্থবিরতা চালিত রাজনীতির সাথে আপস করব, নাকি গণতন্ত্র, সংস্কার এবং জবাবদিহিতার দিকে এগিয়ে যাব?
ভোটদানে বিরত থাকা নিরপেক্ষতা নয়। এটি একটি নীরব সম্মতির রূপ, যা অদক্ষতা, দুর্নীতি এবং ক্ষমতার অপব্যবহারকে টিকিয়ে রাখতে সহায়তা করে। ইতিহাস প্রমাণ করে, যখন নাগরিকরা রাজনৈতিক প্রক্রিয়া থেকে সরে দাঁড়ায়, তখন রাষ্ট্র সংগঠিত কিন্তু সংকীর্ণ স্বার্থগোষ্ঠীর দখলে চলে যায়। এই প্রেক্ষাপটে, একটি 'হ্যাঁ' ভোট একটি স্পষ্ট রাজনৈতিক বার্তা বহন করে। এটি দলীয় স্লোগান নয়; বরং রাষ্ট্রীয় সংস্কারের প্রতি সম্মিলিত জনসমর্থন।
ভোটকেন্দ্রে উপস্থিত হওয়া জনগণের ঘোষণা যে তারা পরিবর্তন চায়, জবাবদিহিতা দাবি করে এবং গণতন্ত্রকে বাস্তবে কাজ করতে দেখতে চায়। এই নির্বাচন, মূলত, একটি গণভোট—গণতন্ত্র ও নিয়ন্ত্রিত রাজনীতির মধ্যে, যোগ্যতা ও অন্ধ আনুগত্যের মধ্যে, এবং ঐক্য ও বিভাজনের মধ্যে।
দ্বিতীয় শর্ত: দলীয় লেবেল নয়, যোগ্যতা বেছে নিন
বাংলাদেশের রাজনৈতিক সংকটের একটি মূল কারণ হলো অন্ধ দলীয় আনুগত্য। দলীয় পরিচয়, গোষ্ঠীগত আনুগত্য, ধর্ম বা লিঙ্গের ভিত্তিতে প্রার্থী নির্বাচনের প্রবণতা—যোগ্যতার পরিবর্তে—বারবার সংসদকে অকার্যকর করে তুলেছে। সমগ্র জাতিকে এর মূল্য দিতে হয়েছে।
এবার দ্বিতীয় শর্তটি স্পষ্ট হতে হবে: ভোটারদের দল, গোষ্ঠী, ধর্ম বা লিঙ্গ নির্বিশেষে সক্ষম, সৎ এবং যোগ্য ব্যক্তিদের সংসদে নির্বাচিত করা উচিত। যদি সত্যিকার যোগ্য মানুষরা ৩০০টি আসনে নির্বাচিত হন, তাহলে সংসদ আর শাসক দলের রাবার স্ট্যাম্প হিসেবে কাজ করবে না। বরং এটি জবাবদিহিমূলক আইন প্রণয়নের একটি প্রকৃত কেন্দ্রে পরিণত হতে পারে।
একজন যোগ্য আইনপ্রণেতা কেবলমাত্র ক্যারিশম্যাটিক বক্তা বা প্রভাবশালী ব্যক্তি নন। যোগ্যতার অর্থ হলো সংবিধান বোঝা, রাষ্ট্রের দীর্ঘমেয়াদী স্বার্থ উপলব্ধি করা এবং জনগণের কাছে জবাবদিহি করতে প্রস্তুত থাকা।
তৃতীয় শর্ত: নির্বাচনের পর জাতীয় ঐক্য সরকার গঠনে বাধ্য করুন
নাগরিকদের দায়িত্ব ভোটের দিনেই শেষ হয় না। বাস্তবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা শুরু হয় ভোট গণনার পরে। বছরের পর বছর ধরে রাজনৈতিক মেরুকরণ, প্রতিশোধ এবং অবিশ্বাসে ক্ষতবিক্ষত বাংলাদেশ আর একদলীয় শাসনের অধীনে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করার অবস্থায় নেই।
এই বাস্তবতা জাতীয় ঐক্য সরকারের পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করে। এমন সরকার দুর্বলতার লক্ষণ নয়; বরং এটি রাজনৈতিক পরিপক্বতা এবং রাষ্ট্রনীতির প্রতিফলন। গভীরভাবে বিভক্ত সমাজে, অন্তর্ভুক্তিমূলক শাসন প্রায়শই অপরিহার্য সংস্কারের জন্য ব্যাপক রাজনৈতিক বৈধতা তৈরি করার একমাত্র উপায়।
জাতীয় ঐক্য সরকার কেন প্রয়োজন? কারণ প্রতিষ্ঠানগুলো—নির্বাচনী ব্যবস্থা, বিচার বিভাগ, বেসামরিক প্রশাসন এবং নিরাপত্তা খাত—পুনর্গঠন কেবল একটি দলের সদিচ্ছার মাধ্যমে অর্জন করা যায় না। এর জন্য বহুদলীয় অংশগ্রহণ, পারস্পরিক তদারকি এবং সম্মিলিত দায়িত্ব প্রয়োজন।
ফলাফল কী হতে পারে?
- যদি এই তিনটি শর্ত পূরণ হয়, তাহলে কোনো একটি দল প্রকৃত বিজয়ী হবে না—বাংলাদেশ বিজয়ী হবে।
- জরুরি সংবিধানিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার বাস্তবায়ন করা সম্ভব হবে।
- শাসন কাঠামো আরও ভারসাম্যপূর্ণ এবং জবাবদিহিমূলক হয়ে উঠবে।
- গণতন্ত্র ও সুশাসন স্লোগান থেকে বাস্তব অনুশীলনে রূপান্তরিত হবে।
- রাষ্ট্রে জনগণের আস্থা পুনরুদ্ধার হবে।
এটি কোন আদর্শবাদী কল্পনা নয়। ইতিহাস বারবার প্রমাণ করে যে যখন নাগরিকরা সচেতন এবং সংগঠিত হয়, তারা রাষ্ট্রের গতিপথ পরিবর্তন করতে পারে। তাই এই নির্বাচন কেবল ব্যালটের প্রতিযোগিতা নয়; এটি ভবিষ্যৎ সম্পর্কে একটি নৈতিক পছন্দ।
রুবি আমাতুল্লা একজন লেখক এবং রাজনৈতিক ও ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষক। প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব।
