সুপ্রিম কোর্ট জজ নিয়োগ অধ্যাদেশ বাতিল করে নতুন বিল পাস
বৃহস্পতিবার সংসদে সুপ্রিম কোর্ট জজ নিয়োগ (রহিতকরণ) বিল, ২০২৬ পাস হয়েছে। এই বিলের মাধ্যমে ২০২৫ সালের সুপ্রিম কোর্ট জজ নিয়োগ অধ্যাদেশটি রহিত করা হয়েছে, যা জুডিশিয়াল অ্যাপয়েন্টমেন্ট কাউন্সিল গঠন করেছিল। আইনমন্ত্রী মো. আসাদুজ্জামান সংসদে বিলটি উত্থাপন করেন, অধ্যাদেশটি বাতিল করার পাশাপাশি এর অধীনে ইতিমধ্যে গৃহীত পদক্ষেপগুলোর আইনি সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য।
২০২৫ সালের অধ্যাদেশের উদ্দেশ্য ও প্রয়োগ
২০২৫ সালের এই অধ্যাদেশটি তত্ত্বাবধায়ক সরকার কর্তৃক জারি করা হয়েছিল, যার মূল লক্ষ্য ছিল বিচারিক কার্যক্রম ত্বরান্বিত করা এবং উচ্চতর বিচার বিভাগে জজের সংকট দূর করা। অধ্যাদেশের অধীনে সুপ্রিম কোর্টে মোট ২৫ জন জজ নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল। নতুন বিলের বিবৃতিতে উল্লেখ করা হয়েছে, অধ্যাদেশটি 'জুডিশিয়াল অ্যাপয়েন্টমেন্ট কাউন্সিল'-এর মাধ্যমে শূন্য পদ পূরণে সহায়তা করলেও এখন একটি স্থায়ী আইনি কাঠামোর প্রয়োজন হয়েছে।
বিলে বলা হয়েছে, জজ নিয়োগ সংক্রান্ত বিধানগুলো আরও বিশদভাবে পরীক্ষা করার জন্য সাংবিধানিক সংস্কার কমিটির মাধ্যমে এই রহিতকরণ প্রয়োজনীয়। আইনি জটিলতা এড়াতে এবং বিচারিক ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করতে, বিলটিতে একটি 'সেভিংস অ্যান্ড কাস্টডি' ধারা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যার অধীনে ২০২৫ সালের অধ্যাদেশের অধীনে করা সমস্ত নিয়োগ, গৃহীত পদক্ষেপ এবং শুরু করা কার্যক্রম বৈধ ও কার্যকর থাকবে।
সংসদে বিতর্ক ও বিরোধী দলের অবস্থান
এনসিপি সদস্য আখতার হোসেন এই পদক্ষেপের সমালোচনা করে অধ্যাদেশটিকে একটি 'সুন্দর আইন' বলে বর্ণনা করেছেন, যা স্বচ্ছতা নিশ্চিত করেছিল। তিনি বলেন, পূর্ববর্তী ব্যবস্থায় নির্বাহী বিভাগ বিচার বিভাগকে 'সুতোয় বাঁধা ঘুড়ির মতো' নিয়ন্ত্রণ করতে পারত।
আখতার হোসেন উল্লেখ করেন, 'বর্তমান সংবিধানের অধীনে, রাষ্ট্রপতি প্রধানমন্ত্রীর পরামর্শে জজ নিয়োগ দেন, যা অতীতে দলীয় ব্যক্তিদের নিয়োগের সুযোগ দিয়েছে।' তিনি যোগ করেন, ২০২৫ সালের অধ্যাদেশটি নির্দিষ্ট যোগ্যতা এবং একটি কাউন্সিল চালু করেছিল, যা 'শপথবদ্ধ রাজনীতিবিদদের' বেঞ্চে নিয়োগ রোধ করেছিল।
হোসেন আরও উল্লেখ করেন যে, বর্তমান আইনমন্ত্রী, অ্যাটর্নি জেনারেল হিসেবে তার পূর্ববর্তী ভূমিকায়, একটি রিট পিটিশনের মাধ্যমে চ্যালেঞ্জ করা হলে সুপ্রিম কোর্টে অধ্যাদেশটির বৈধতা রক্ষা করেছিলেন।
আইনমন্ত্রীর জবাব ও সরকারের পরিকল্পনা
জবাবে আইনমন্ত্রী আসাদুজ্জামান বলেন, যদিও তিনি নীতিগতভাবে স্বচ্ছতার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে একমত, সরকার সাংবিধানিক সংস্কারের মাধ্যমে একটি আরও মজবুত ও স্থায়ী ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করতে চায়। অ্যাটর্নি জেনারেল হিসেবে তার পূর্ববর্তী অবস্থান সম্পর্কে তিনি বলেন, একজন রাষ্ট্রীয় আইনজীবী সরকারের নির্দেশনা অনুযায়ী কাজ করেন।
আইনমন্ত্রী বলেন, 'অ্যাটর্নি জেনারেল হিসেবে, আমি আমার ক্লায়েন্ট সরকারের পক্ষে কথা বলেছি। এখন, একজন মন্ত্রী ও সংসদ সদস্য হিসেবে, সরকারের নীতি হলো নতুন পদক্ষেপের মাধ্যমে বিচারিক নিয়োগে সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতা নিশ্চিত করা।'
তিনি বিরোধী দলকে জজ নিয়োগের মানদণ্ড নির্ধারণের জন্য সাংবিধানিক সংশোধনের একটি বিশেষ কমিটিতে যোগ দিতে আমন্ত্রণ জানান। 'আমরা চাই বিচার বিভাগ স্বাধীন হোক এবং তার নিজস্ব পরিচয় লাভ করুক। আমরা বাংলাদেশে আর কোনো 'রাজনীতিকৃত' জজ চাই না। আসুন আমরা বিশদ বিশ্লেষণের মাধ্যমে সিস্টেমে সমস্যা কোথায় তা চিহ্নিত করি,' মন্ত্রী যোগ করেন।
বিল পাস ও সংসদীয় রেকর্ড
পরবর্তীতে, হোসেনের আপত্তি কণ্ঠভোটে প্রত্যাখ্যান করা হয় এবং বিলটি পাস হয়। বিল পাসের পর, স্পিকার হাফিজ উদ্দিন আহমদ সংসদকে জানান যে, বিরোধী দলের সদস্য কর্তৃক একজন প্রাক্তন জজ সম্পর্কে করা কিছু অশোভন মন্তব্য সংসদীয় রেকর্ড থেকে মুছে ফেলা হয়েছে।
এই আইনি পরিবর্তনটি বাংলাদেশের বিচারিক ব্যবস্থায় স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতা বৃদ্ধির দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে, যদিও বিরোধী দল এর কিছু দিক নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। সরকারের পরিকল্পনা হলো সাংবিধানিক সংস্কারের মাধ্যমে একটি স্থায়ী ও কার্যকরী কাঠামো প্রতিষ্ঠা করা, যা ভবিষ্যতে জজ নিয়োগ প্রক্রিয়াকে আরও পদ্ধতিগত ও নিরপেক্ষ করবে বলে আশা করা যাচ্ছে।
