মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স বলেছেন, ইরানের সাথে যুদ্ধ শেষ করার জন্য অস্থায়ী চুক্তি মার্কিন কৃষকদের জন্য উল্লেখযোগ্য সুবিধা বয়ে আনতে পারে। তবে ইরানি কর্মকর্তারা এই দাবি প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং নিষেধাজ্ঞা বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, ইরানের বিলিয়ন ডলারের হিমায়িত সম্পদ কীভাবে মার্কিন কৃষকদের কাছ থেকে পণ্য কেনার জন্য ব্যবহার করা যাবে তা এখনও স্পষ্ট নয়।
চুক্তির শর্তাবলী এবং সমালোচনা
গত সপ্তাহে একটি অস্থায়ী চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছে, যার অধীনে হরমুজ প্রণালী পুনরায় চালু হবে এবং ইরানকে ৬০ দিনের জন্য সীমাহীন তেল রপ্তানির অনুমতি দেওয়া হবে, যখন ওয়াশিংটন এবং তেহরান একটি বিস্তৃত চুক্তি নিয়ে আলোচনা করবে। এই সমঝোতা স্মারকে ইরানের সম্পদ মুক্ত করার বিধানও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
চুক্তিটি সমালোচিত হয়েছে কারণ এটি সরাসরি সেই বিষয়গুলি সমাধান করেনি যা ট্রাম্প ২৮ ফেব্রুয়ারি ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার সময় উল্লেখ করেছিলেন, যার মধ্যে তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচি, ক্ষেপণাস্ত্র উন্নয়ন এবং লেবাননে হিজবুল্লাহ ও গাজায় হামাসের মতো গোষ্ঠীগুলির সমর্থন অন্তর্ভুক্ত।
ট্রাম্প ও ভ্যান্সের বক্তব্য
মঙ্গলবার ট্রুথ সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মে সমালোচকদের জবাবে ট্রাম্প যুক্তি দেন যে এই চুক্তি আমেরিকান কৃষির জন্য আর্থিক উত্সাহ প্রদান করবে। তিনি বলেন, মার্কিন ট্রেজারি বিভাগ ইরানের সম্পদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণাধীন এসক্রো অ্যাকাউন্টে ছেড়ে দেবে এবং সেই তহবিল শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে খাদ্য ও চিকিৎসা সরবরাহ কেনার জন্য ব্যবহার করা হবে, যার মধ্যে মার্কিন কৃষকদের উৎপাদিত ভুট্টা, গম এবং সয়াবিন অন্তর্ভুক্ত। ট্রাম্প লেখেন, "এগুলি এমন জিনিস যা ইরানের খুব প্রয়োজন।"
ভ্যান্সও সুইজারল্যান্ডে উচ্চ-পর্যায়ের আলোচনার পর বলেছিলেন যে বিদেশে রাখা ইরানের হিমায়িত তহবিল আমেরিকান কৃষি পণ্য কেনার জন্য ব্যবহার করা হবে।
ইরানের প্রতিক্রিয়া
ইরান এই ব্যাখ্যা জোরালোভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে। ইরানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র ইসমাইল বাঘাই বলেছেন, ভবিষ্যতে যেকোনো কৃষি আমদানি মূল্য এবং মানের উপর ভিত্তি করে হবে, ওয়াশিংটনের আরোপিত শর্তের উপর নয়। বাঘাই বলেন, "এটি আকর্ষণীয় যে যুদ্ধের দর্শন ও লক্ষ্য, যা ছিল ইরানি সভ্যতা ধ্বংস করা এবং ইরানের পতন, তা এখন মার্কিন কৃষকদের সমৃদ্ধ করছে।"
জেনেভায় ইরানের রাষ্ট্রদূত আলী বাহরেইনিও ভ্যান্সের দাবি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কাতার নির্ধারণ করবে কিভাবে তেহরান তার মুক্ত সম্পদ ব্যয় করবে। বাহরেইনি সাংবাদিকদের বলেন, "ইরানই একমাত্র দেশ যারা সেই সম্পদ নিয়ে কী করবে তা সিদ্ধান্ত নেয়।"
বিশেষজ্ঞদের মতামত
একজন মার্কিন কর্মকর্তা, যিনি নাম প্রকাশ না করার শর্তে কথা বলেছেন, এই আপাত দ্বন্দ্বকে উড়িয়ে দিয়ে বলেছেন যে ইরানি কর্মকর্তারা দেশীয় দর্শকদের উদ্দেশ্যে কথা বলছেন।
ইন্টারন্যাশনাল ফুড পলিসি রিসার্চ ইনস্টিটিউটের ইমেরিটাস রিসার্চ ফেলো জোসেফ গ্লাউবার বলেছেন, ইরান তার ঐতিহ্যবাহী সরবরাহকারীদের কাছ থেকে খাদ্য কেনা বন্ধ করবে এমন সম্ভাবনা কম। গ্লাউবারের মতে, ইরান বর্তমানে ব্রাজিল, ভারত, তুরস্ক, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া, আর্জেন্টিনা এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য দেশগুলি সহ বিভিন্ন দেশ থেকে কৃষি পণ্য আমদানি করে। তিনি বলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইরানকে আমেরিকান পণ্য কিনতে বাধ্য করার কোনো প্রয়োজনীয়তা প্রতিযোগী সরবরাহকারীদের সাথে উত্তেজনা সৃষ্টি করতে পারে।
পূর্বের নিষেধাজ্ঞা ব্যবস্থার অধীনে, দক্ষিণ কোরিয়ায় তেল বিক্রয় বা ইরাকের কাছে বিদ্যুৎ বিক্রয়ের মতো রপ্তানি থেকে ইরানের অর্জিত রাজস্ব সাধারণত এসক্রো অ্যাকাউন্টে জমা করা হত এবং শুধুমাত্র মার্কিন ট্রেজারির অনুমোদন নিয়ে ছাড় দেওয়া হত। এই তহবিল সাধারণত অ-নিষেধাজ্ঞাযুক্ত পণ্য, যেমন খাদ্য এবং ওষুধ কেনার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল।
সোমবার, মার্কিন ট্রেজারি ২১ আগস্ট পর্যন্ত ইরানের তেল, পেট্রোকেমিক্যাল এবং পেট্রোলিয়াম পণ্য বিক্রয় অনুমোদন করেছে, যদিও ঘোষণায় এসক্রো অ্যাকাউন্টের উল্লেখ ছিল না।
ফাউন্ডেশন ফর ডিফেন্স অফ ডেমোক্রেসির রিচার্ড গোল্ডবার্গ, যিনি ট্রাম্পের প্রথম প্রশাসনের সময় ইরানের বিরুদ্ধে চাপের প্রচারণা সমন্বয় করতে সহায়তা করেছিলেন, তিনি সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এক্স-এ বলেছেন যে ইরান যদি প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র মার্কিন কৃষি পণ্য কেনার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে তবে তিনি স্পষ্টীকরণকে স্বাগত জানাবেন।
কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটির সেন্টার অন গ্লোবাল এনার্জি পলিসির সিনিয়র রিসার্চ স্কলার এবং ওবামা ও বাইডেন প্রশাসনের প্রাক্তন নিষেধাজ্ঞা উপদেষ্টা রিচার্ড নেফিউ বলেছেন, নতুন চুক্তি কীভাবে কাজ করবে সে সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন রয়ে গেছে। ওয়াশিংটন ইরানকে মুক্ত সম্পদ ব্যবহার করে আমেরিকান কৃষি পণ্য কিনতে বাধ্য করতে পারে কিনা জানতে চাইলে নেফিউ বলেন, এই ধরনের পদক্ষেপ প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব। তিনি একটি ইমেলে বলেন, "আপনাকে যা করতে হবে তা হল একটি বিদেশী ব্যাংককে বলা যে তারা অর্থ সরাতে পারে তবে শুধুমাত্র একটি মার্কিন ব্যাংকে সয়াবিন বা অন্য কিছু কেনার জন্য।" তবে তিনি উল্লেখ করেন যে ব্যাংকগুলি মেনে চলতে বাধ্য নয়। যদি তারা অস্বীকার করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারে। নেফিউ আরও যোগ করেন যে এই ধরনের পদ্ধতি অস্বাভাবিক হবে কারণ ওয়াশিংটন সাধারণত এই ধারণা তৈরি করা এড়িয়ে চলে যে জাতীয় নিরাপত্তা নীতি আর্থিক লাভের জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে।
