ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ২৫তম সংশোধনীর প্রয়োগের দাবিতে উত্তপ্ত যুক্তরাষ্ট্র
যুক্তরাষ্ট্রের ডেমোক্র্যাটরা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ২৫তম সংশোধনীর চতুর্থ ধারা ব্যবহার করে অপসারণের উদ্যোগ নিচ্ছেন। ট্রাম্পের ইরানকে দেওয়া 'সম্পূর্ণ সভ্যতা ধ্বংস' হুমকিকে অনেকেই যুদ্ধাপরাধের সম্ভাব্য বিবৃতি হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যা এই দাবিকে নতুন করে উসকে দিয়েছে।
কেন্দ্রে ২৫তম সংশোধনীর চতুর্থ ধারা
১৯৬৭ সালে যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানে যোগ করা ২৫তম সংশোধনীতে চারটি ধারা রয়েছে। প্রথম ধারা অনুযায়ী প্রেসিডেন্টের মৃত্যু বা পদত্যাগের পর ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রেসিডেন্ট হন। দ্বিতীয় ধারা ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রতিস্থাপন নিয়ে আলোচনা করে। তৃতীয় ধারা অস্থায়ী ও স্বেচ্ছায় ক্ষমতা হস্তান্তরের ব্যবস্থা করে, যা পূর্বে প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং জো বাইডেন চিকিৎসাজনিত কারণে ব্যবহার করেছেন।
চতুর্থ ধারাটিই বর্তমান বিতর্কের কেন্দ্রে, যা প্রেসিডেন্ট যখন 'তাঁর দপ্তরের ক্ষমতা ও দায়িত্ব পালনে অক্ষম' তখন অপসারণের পথ দেখায়। এই পরিস্থিতিতে ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং নির্বাহী বিভাগের প্রধান কর্মকর্তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ প্রেসিডেন্টকে অযোগ্য ঘোষণা করতে পারেন, যার ফলে ভাইস প্রেসিডেন্ট অস্থায়ী প্রেসিডেন্ট হয়ে যান। এই ধারা কখনো প্রয়োগ করা হয়নি।
রাজনৈতিক সমর্থন ও বিরোধিতা
মেরিল্যান্ডের ডেমোক্র্যাট কংগ্রেসম্যান জেমি রাসকিন ট্রাম্পকে অপসারণের জন্য একটি কমিশন গঠনের প্রস্তাব দিয়েছেন, যা ইতিমধ্যে পঞ্চাশ জন ডেমোক্র্যাট আইনপ্রণেতার সমর্থন পেয়েছে। রাসকিন এপ্রিল ১৪ তারিখের এক বিবৃতিতে লিখেছেন, 'আমরা একটি বিপজ্জনক প্রান্তে আছি, এবং আমেরিকান জনগণকে রক্ষার জন্য কংগ্রেসের ২৫তম সংশোধনীর অধীনে তার দায়িত্ব পালন করা এখন জাতীয় নিরাপত্তার বিষয়।'
মজার বিষয় হলো, শুধু ডেমোক্র্যাটরাই নন, রাজনৈতিক ডানপন্থী কিছু ব্যক্তিও প্রেসিডেন্ট অপসারণের ডাক দিচ্ছেন। সাবেক রিপাবলিকান কংগ্রেসওম্যান মার্জরি টেইলর গ্রিন, যিনি একসময় ট্রাম্পের কট্টর সমর্থক ছিলেন, এপ্রিল ৭ তারিখে এক্স-এ লেখেন, 'আমরা একটি সম্পূর্ণ সভ্যতা ধ্বংস করতে পারি না। এটি মন্দ ও উন্মাদনা।' একইভাবে ডানপন্থী পডকাস্টার ক্যান্ডেস ওয়েন্স ট্রাম্পকে 'নরহত্যাকারী উন্মাদ' বলে অভিহিত করেছেন।
জনমত ও রাজনৈতিক বাস্তবতা
রয়টার্স/ইপসোসের ফেব্রুয়ারি শেষের দিকের একটি জরিপে দেখা গেছে, মাত্র ৪৫% আমেরিকান মনে করেন ট্রাম্প 'মানসিকভাবে প্রখর এবং চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় সক্ষম'। তবে রাজনৈতিক বাস্তবতা ভিন্ন চিত্র তুলে ধরে। ডেমোক্র্যাটরা বর্তমানে হাউস ও সেনেট উভয় ক্ষেত্রেই সংখ্যালঘু, এবং রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেসে ইমপিচমেন্টের প্রচেষ্টা এগোয়নি।
মেরিল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক মার্ক গ্রাবার ডিডব্লিউকে বলেন, '২৫তম সংশোধনী নিয়ে অনেক আলোচনা সরাসরি রাজনৈতিক। এটি রিপাবলিকান পার্টিকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে চিহ্নিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যাতে তাদের পিছিয়ে আসা সহজ না হয়।' তিনি আরো যোগ করেন যে যতক্ষণ না রিপাবলিকানরা ট্রাম্পের চারপাশে একত্রিত হওয়া বন্ধ করছে, ততক্ষণ ইমপিচমেন্ট বা ২৫তম সংশোধনী কেবল তত্ত্বই থাকবে।
কারিগরি সম্ভাবনা বনাম রাজনৈতিক দূরত্ব
কারিগরিভাবে সংশোধনীটি প্রয়োগ করা সম্ভব হলেও রাজনৈতিকভাবে এটি অনেক দূরের পথ। ট্রাম্পের সাবেক জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জন বোল্টন বলেছেন, 'আমি মনে করি না এটি প্রয়োগ করা হবে, হওয়া উচিত কিনা তা আলাদা বিষয়। তাঁর সমস্যা অগত্যা মানসিক নয়—বরং তিনি ব্যাপক বিশ্বকে বুঝতে বা যত্ন নেন না। তিনি ফোকাস করেন কীভাবে ডোনাল্ড ট্রাম্প উপকৃত হবেন, এবং এটি ইরান থেকে ন্যাটো ও মার্কিন মিত্রদের সাথে তার আচরণ পর্যন্ত সবকিছুকে প্রভাবিত করে।'
অবসরপ্রাপ্ত লেফটেন্যান্ট জেনারেল বেন হজেসও একই রকম মত দিয়েছেন, 'সত্যি বলতে, আমি মনে করি না কংগ্রেসে যথেষ্ট রিপাবলিকান রয়েছেন যাদের এই কাজ করার সাহস আছে বিভিন্ন কারণে।' তাই যদিও এটি অসম্ভাব্য বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু অনেক মানুষ মনে করছেন যে এটি একটি প্রয়োজনীয় সমাধান, যা আমেরিকার জন্য ভালো নয়।
চূড়ান্ত বিশ্লেষণে, ২৫তম সংশোধনীর মাধ্যমে ট্রাম্পের অপসারণ তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব হলেও বর্তমান রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে এর বাস্তবায়ন অত্যন্ত দুরূহ। নভেম্বরে মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফলাফলই হয়তো এই সমীকরণ বদলাতে পারে, কিন্তু ততক্ষণ পর্যন্ত এই বিতর্ক যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক অঙ্গনে উত্তাপ ছড়াতে থাকবে।



