সুপ্রিম কোর্টের রায়ে ক্ষুব্ধ ট্রাম্প, নিজ নিযুক্ত বিচারপতিদের 'লজ্জাজনক' বললেন
শুক্রবার মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের স্বাক্ষরিত বৈশ্বিক শুল্ক নীতি বাতিল করায় তিনি রাগান্বিত প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেন। এই রায়ে ট্রাম্প কর্তৃক নিযুক্ত তিন বিচারপতির মধ্যে দুজনই ভিন্নমত পোষণ করেন, যা প্রেসিডেন্টের জন্য বড় ধরনের মনোকষ্টের কারণ হয়ে দাঁড়ায়।
ব্যক্তিগত আনুগত্য প্রত্যাশায় হতাশ ট্রাম্প
সরকারি বাসভবনের ব্রিফিং রুমে দাঁড়িয়ে ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টের তীব্র সমালোচনা করেন। তিনি বলেন, যেসব বিচারপতি তার বিপক্ষে রায় দিয়েছেন তাদের তিনি 'লজ্জিত' এবং তাদের সাহস নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। বিশেষভাবে তিনি বিচারপতি নিল গরসাচ ও অ্যামি কনি ব্যারেটের নাম উল্লেখ করে তাদের ভোটকে 'তাদের পরিবারের জন্য লজ্জাজনক' বলে অভিহিত করেন।
ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সও এক্স প্ল্যাটফর্মে এই রায়ের নিন্দা জানান, যদিও তিনি ব্যক্তিগত আক্রমণ থেকে বিরত থাকেন। তিনি কোর্টের এই সিদ্ধান্তকে 'আইনের শাসনের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ' বলে বর্ণনা করেন।
বহুমুখী আইনি চ্যালেঞ্জ ও ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট
এই শুল্ক নীতির বিরুদ্ধে আইনি চ্যালেঞ্জ এসেছিল রাজনৈতিক বর্ণালীর বিভিন্ন গোষ্ঠী থেকে। লিবার্টারিয়ান লিবার্টি জাস্টিস সেন্টার থেকে শুরু করে ব্যবসা-বান্ধব চেম্বার অব কমার্সের মতো সংগঠনগুলো এই মামলা তদবির করে। ইউএনবির প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই সিদ্ধান্ত ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি ক্ষমতার আক্রমণাত্মক ব্যবহার ও সুপ্রিম কোর্টের নির্বাহী কর্তৃত্ব নিয়ন্ত্রণের ভূমিকার মধ্যে চলমান উত্তেজনা তুলে ধরে।
ট্রাম্পের সুপ্রিম কোর্টের সাথে জটিল সম্পর্ক নতুন নয়। তার প্রথম মেয়াদে, তিনি ২০২০ সালের নির্বাচন উল্টে দেওয়ার চেষ্টার বিষয়ে তদবির থেকে সুরক্ষা দিয়ে একটি বড় রায় জিতেছিলেন এবং তার অভিবাসন এজেন্ডার অংশবিশেষ বাস্তবায়নের জন্য বারবার জরুরি আবেদন নিশ্চিত করেছিলেন। তবে কোর্ট তাকে প্রকাশ্যে তিরস্কারও করেছে, বিশেষ করে প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস, যদিও ট্রাম্প শুক্রবারের বক্তব্যে তার নাম উল্লেখ করেননি।
ঐতিহাসিকভাবে রাষ্ট্রপতির কোর্ট সমালোচনা
সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপতির সমালোচনার ঐতিহাসিক নজির রয়েছে। থমাস জেফারসন ল্যান্ডমার্ক মার্বারি বনাম ম্যাডিসন রায়ের বিরোধিতা করেছিলেন, ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্ট নিউ ডিলের হতাশা নিয়ে কোর্ট সম্প্রসারণের চেষ্টা করেছিলেন এবং ব্যর্থ হয়েছিলেন, বারাক ওবামা ২০১০ সালে সিটিজেনস ইউনাইটেড সিদ্ধান্তের প্রকাশ্যে সমালোচনা করেছিলেন।
তবে বিশেষজ্ঞরা মনে করেন, ট্রাম্পের বিচারপতিদের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত আক্রমণ—বিশেষ করে যাদের তিনি নিযুক্ত করেছেন—একটি সীমা অতিক্রম করে। বিচারপতি অ্যান্টোনিন স্ক্যালিয়ার প্রাক্তন আইন কেরানি এড হুইলান বলেন, 'কোনো রায়ের সমালোচনা করা ঠিক আছে, কিন্তু বিচারপতিদের সাহসের অভাব আছে বলে দাবি করা জনপ্রিয়তাবাদী।'
অতীতে রাষ্ট্রপতিরা গোপনে নির্দিষ্ট বিচারপতিদের নিয়োগের জন্য অনুশোচনা করেছেন, ব্রাউন বনাম বোর্ড অব এডুকেশনের পর ডোয়াইট ডি আইজেনহাওয়ার সহ, কিন্তু কেউই লাইভ সম্প্রচারের সময় এমন সমালোচনা প্রকাশ্যে করেননি।
আসন্ন রাষ্ট্রপতির ভাষণে উত্তেজনার সম্ভাবনা
ট্রাম্প এবং কোর্টের সদস্যরা মঙ্গলবার তার স্টেট অব দ্য ইউনিয়ন ভাষণের জন্য একই কক্ষে উপস্থিত থাকবেন বলে আশা করা হচ্ছে। সাম্প্রতিক সংঘাতের পরিপ্রেক্ষিতে এই পরিবেশ সম্ভবত উত্তেজনাপূর্ণ হবে। এই ঘটনা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শাসন ব্যবস্থায় বিচার বিভাগ ও নির্বাহী বিভাগের মধ্যে চলমান ক্ষমতার ভারসাম্যের জটিল গতিবিদ্যা স্মরণ করিয়ে দিচ্ছে।
