সেবা দেবে নাকি দেবে না—এটাই প্রশ্ন। ধর্ষণ ও হত্যা কি আমাদের কর্মফল, নাকি নাগরিকরা ঘুষ ও চাঁদাবাজির কাছে নতি স্বীকার করেছে? মাফিয়ারা সুরক্ষিত, সৎরা অবিচার ভোগ করে, যুবকদের চাকরির স্বপ্ন ম্লান। করদাতারা কি স্ফীত প্রকল্পের জন্য অর্থ দিতে এবং বিদ্যুৎ বিভ্রাট সহ্য করতে বাধ্য? আমানতকারীরা কি ব্যাংকের টাকা ফিরে পাবে? এবং আবার পরিবর্তন আনতে কণ্ঠ তোলার উপায় কী? কারণ প্রতিশ্রুত সংস্কারের কর্ম ও ভাষার অভাব রয়েছে। তাই জনতা নীরবে রাগ পুষে রাখে। তাহলে শক্তিহীনদের পক্ষে দাঁড়ানোর জন্য কে আছে?
বর্তমান প্রেক্ষাপট
মে মাসে আট বছর বয়সী রামিসার ধর্ষণ ও হত্যার আগেই, এপ্রিলে আগের মাসের তুলনায় এ ধরনের অপরাধ ৩৫% বেড়েছিল। আইনশৃঙ্খলা বাহিনীকে সম্প্রতি বেশ কয়েকটি চাঁদাবাজির মামলা মোকাবিলায় ব্যস্ত থাকতে হয়েছে। এই পটভূমিতে, বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপি) সরকার কিছু উন্নয়ন প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, যা অষ্টম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনায় জার্গন দিয়ে তৈরি করা হয়েছে এবং দলীয় নির্বাচনী ইশতেহারের অংশ ছিল ভোটারদের আকৃষ্ট করতে।
প্রধান প্রতিশ্রুতি
২০৩০ সালের মধ্যে ১০ মিলিয়ন কর্মসংস্থান সৃষ্টি, ২০৩৪ সালের মধ্যে বাংলাদেশকে ১ ট্রিলিয়ন ডলারের অর্থনীতিতে পরিণত করা, কৃষিকে উচ্চমূল্যের খাতে রূপান্তর, সরকারি ও বেসরকারি খাতে বিনিয়োগ বৃদ্ধি, রপ্তানি ভিত্তি সম্প্রসারণ, উচ্চ রাজস্ব সংগ্রহ, এবং শিক্ষা ও স্বাস্থ্যসেবার মান উন্নয়নে বাজেট বৃদ্ধি—এগুলি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিশ্রুতি, পাশাপাশি ব্যবস্থা ও প্রতিষ্ঠান পুনর্গঠনের সমালোচনামূলক পদক্ষেপ। আকর্ষণীয়, সময়োপযোগী, যদিও উচ্চাকাঙ্ক্ষী। তবে এগুলি কাগজে কলমে প্রতিশ্রুতি মাত্র, যতক্ষণ না বাস্তবে রূপায়িত হয়—নির্বাচনপূর্ব প্রতিশ্রুতি পালনের আমাদের রেকর্ড খুব ভালো নয়।
বর্তমান বাস্তবতা মোকাবিলা
অপ্রত্যাশিত বাস্তবতা মোকাবিলায়, আপনি কি কেবল সমালোচকদের শান্ত করতে উদীয়মান সমস্যাগুলি সমাধানে মনোনিবেশ করবেন, নাকি সমসাময়িক বিষয়গুলি উপেক্ষা করে ইশতেহার অনুযায়ী সেবা প্রদানে মনোযোগ দেবেন? যে কোনো ক্ষেত্রে বা উভয় লক্ষ্য একসঙ্গে অনুসরণে, সরকারকে রাজনৈতিক ইচ্ছা ও দক্ষতা, সক্ষমতা, দৃঢ়সংকল্প, যথাযথ অধ্যবসায় ও বিচক্ষণতা প্রমাণ করতে হবে যদি সত্যিই জনসেবা প্রদানে আন্তরিক হয়। তাছাড়া, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের যুগে, মানুষ আর 'গৃহীত পদক্ষেপ' ধরনের পদ্ধতিতে বিশ্বাস করে না। তারা জানতে চায় আপনি ঠিক কী করেছেন বা অন্তত কাজটি কীভাবে সম্পন্ন হবে।
গণতান্ত্রিক শাসনের চ্যালেঞ্জ
বস্তুনিষ্ঠ দৃষ্টিকোণ থেকে, গণতন্ত্রের যেকোনো সমর্থক স্বীকার করবেন যে ফ্যাসিবাদী হাসিনা শাসনের পতনের আগে ও পরে, বিশেষ করে সংসদ নির্বাচনের আগে বিএনপি রাজনৈতিক দল হিসেবে জনগণকে যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তা বাস্তবায়ন করা সম্ভব নয় যদি দেশ শাসনের সংস্কৃতি একই থাকে। ইতোমধ্যে, জনগণের প্রত্যাশা এবং রাজনৈতিক ভূখণ্ডে জনসংখ্যাগত বণ্টন নীরবে পরিবর্তিত হয়েছে, যা ২০২৪ সালের জুলাই-আগস্ট বিপ্লবের সময় ও পরে কিছুটা প্রকাশ পেয়েছে। স্পষ্টতই, জনবিরোধী মানসিকতা এবং প্রায় দুই দশকের বোঝা নিয়ে রাষ্ট্রযন্ত্র কল্যাণকামী শক্তি ও বৃহত্তর জনগণের সেবা করবে না, যারা ২০২৪ সালে রাস্তায় নেমেছিল এবং ২০২৬ সালে উপলব্ধ বিকল্পগুলি থেকে তাদের প্রতিনিধি নির্বাচিত করেছিল।
এটাই প্রধানমন্ত্রী তারিক রহমানের মূল চ্যালেঞ্জ, কারণ তার নির্বাচিত শাসন গণতান্ত্রিক শাসন চালু করার দায়িত্ব পেয়েছে। হাসিনার অলিগার্কিক শাসন চালিয়ে যাওয়া নয়, বরং জাতীয় স্বার্থ রক্ষা এবং সর্বোচ্চ জনকল্যাণ নিশ্চিত করা। বর্তমান সরকার প্রধানের কেবল নরম ভাষী ভাবমূর্তি ও আন্তরিক ইচ্ছা ফলপ্রসূ হবে না যদি তার কথা বাস্তবায়নের জন্য যোগ্য ও নিবেদিত দল না থাকে। সুসংহত দলীয় কাজও কাঙ্ক্ষিত ফল দিতে পারে না যদি সরকারের আইনি উপকরণ ও প্রতিষ্ঠান সঠিকভাবে কাজ না করে।
আইনশৃঙ্খলা ও বিচার
দুর্ভাগ্যবশত, সম্প্রতি ধর্ষণ, হত্যা ও অন্যান্য অপরাধ ও সহিংসতার ঘটনা বৃদ্ধি অপরাধীদের নির্ভীক আচরণ প্রদর্শন করে। যেকোনো নেতা আইনশৃঙ্খলা উন্নত করতে চাইবেন, কিন্তু তা করতে হলে বিচার নিশ্চিত করতে হবে এবং দায়মুক্তির সংস্কৃতি শেষ করতে হবে। বিচার বিভাগীয় সংস্কার ছাড়া যা সম্ভব ছিল না, তা কি রাতারাতি অর্জন সম্ভব? নির্বাহী বিভাগকে বিচার বিভাগে হস্তক্ষেপের অনুমতি দিয়ে এই সংস্কার অবহেলা করা হয়েছে।
আমলা, আইনশৃঙ্খলা বাহিনী ও প্রতিরক্ষা প্রতিষ্ঠানের লোকেরা আইনের ঊর্ধ্বে—এমন কোনো সংকেত দিয়ে নাগরিকদের অধিকার বা নিরাপত্তা নিশ্চিত করা যায় না। তাই জাতীয় মানবাধিকার কমিশন, যদি ক্ষমতাপ্রাপ্ত হয়, তাহলে রাজনৈতিক শাসনকে সংবেদনশীল বিষয়গুলি মোকাবিলার অপ্রয়োজনীয় দায়িত্ব থেকে মুক্তি দিতে পারে।
অর্থনৈতিক সংস্কার
যখন লক্ষাধিক কর্মসংস্থান সৃষ্টি, দ্বি-অঙ্কের জিডিপি প্রবৃদ্ধি অর্জন, বিনিয়োগ বহুগুণ বাড়ানো এবং ব্যাংক পুনরুজ্জীবিত করে জনগণের আস্থা ফিরিয়ে আনা প্রয়োজনীয় মনে করা হয়, তখন অর্থনৈতিক সংস্কার করা অপরিহার্য। সমাজের প্রতিটি অংশীদারের অর্থনৈতিক জীবনধারা মসৃণভাবে পরিচালনার জন্য এটি অপরিহার্য, জনসম্পদ লুটেরা ছাড়া।
যদি সরকারি দুর্নীতি, ঘুষ, কমিশন, দরপত্র কারচুপি এবং ক্ষমতার অপব্যবহার দিবালোকে শেষ করতে সত্যিই আন্তরিক হন, তাহলে দুর্নীতি দমন কমিশনের মতো প্রতিষ্ঠানের স্বায়ত্তশাসিত কার্যকারিতার কোনো বিকল্প নেই। আমাদের মিডিয়াকেও বাহ্যিক শক্তির কবল থেকে মুক্ত করতে হবে যাতে তারা জনস্বার্থ সেবা করতে এবং কর্তৃপক্ষের জবাবদিহিতা ও স্বচ্ছতা নিশ্চিত করতে পারে।
রাজনৈতিক সংস্কার
আমাদের মতো উন্নয়নশীল দেশে যে কোনো নির্বাচিত সরকার তথাকথিত সুশাসনের অভাবের জন্য সমালোচিত হয়, যদিও আমাদের প্রয়োজন রাষ্ট্র পরিচালনায় ন্যায্য ও ন্যায়সঙ্গত ব্যবস্থাপনা। জনপ্রতিনিধিরা গণতান্ত্রিক, কল্যাণমুখী শাসন প্রদান করতে পারবেন না যতক্ষণ না তারা স্বার্থান্বেষী মহল দ্বারা নাশকতার শিকার হন। তাই ব্যাপক নিয়ন্ত্রক সংস্কারই একমাত্র বিকল্প।
একটি নতুন গণতান্ত্রিক সংস্কৃতি, যেমনটি মানুষ ফ্যাসিবাদবিরোধী আন্দোলন জুড়ে কল্পনা করেছিল, তা বিকশিত হবে না যদি না আমরা রাজনৈতিক সংস্কার করি এবং রাজনীতিবিদদের মানসিকতা পরিবর্তন হয়। অন্যথায়, সংসদে আজকের রাজনৈতিক দল ও রাজনীতিবিদরাও শীঘ্রই অস্তিত্ব সংকটে পড়তে পারেন। এই রাজনৈতিক দলগুলি—শাসক বিএনপি, বিরোধী জামায়াত-ই-ইসলামী ও জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি)—এর ঐতিহাসিক দায়িত্ব রয়েছে একসঙ্গে কাজ করার জন্য তারা পূর্বে যে সংস্কারে সম্মত হয়েছিল তা বাস্তবায়ন করতে, দেশে নিরবচ্ছিন্ন গণতান্ত্রিক শাসনের ভিত্তি গড়ে তুলতে।
'সেবা দেবে নাকি দেবে না'—এটি তাদের রাজনৈতিক পছন্দের বিষয়।
