গঙ্গা নদী শুধু ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকে নয়, বাস্তবিক অর্থেও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এক বিলিয়নের বেশি হিন্দুর কাছে পবিত্র এই নদী পৃথিবীর অন্যতম জনবহুল নদী অববাহিকায় কৃষি ও মৎস্য শিল্পের মেরুদণ্ড। একইসঙ্গে এটি সুন্দরবন ম্যানগ্রোভ বনকে বঙ্গোপসাগরের গ্রাস থেকে রক্ষা করার মিঠা পানির জীবনরেখা। বিশেষ করে বাংলাদেশের জন্য নদীটির স্বাস্থ্য টিকে থাকার প্রশ্ন। ১৯৭৫ সালে ভারত যখন কলকাতা বন্দরের দিকে শুষ্ক মৌসুমের পানি সরানোর জন্য ফারাক্কা বাঁধ নির্মাণ করে, তখন থেকে বাংলাদেশের কৃষক, জেলে সম্প্রদায় এবং গড়াই নদী শাখা নিম্নপ্রবাহে পানি কমে যাওয়ার ক্ষতির শিকার হয়েছে। এই অভিযোগই উভয় সরকারকে ১৯৯৬ সালের গঙ্গা পানি বণ্টন চুক্তিতে নিয়ে আসে এবং এখন ২০২৬ সালের ৩১ ডিসেম্বর চুক্তির মেয়াদ শেষ হওয়ার সময় উত্তেজনা আরও বেড়েছে।
পশ্চিমবঙ্গের রাজনীতি ও চুক্তির বাধা
চুক্তির বেশিরভাগ সময় জুড়ে গভীর সহযোগিতার পথে বাধা ছিল নয়াদিল্লির উদ্দেশ্য নয়, বরং পশ্চিমবঙ্গের রাজনীতি। যদিও বিদেশী দেশের সাথে চুক্তি করা কেন্দ্রীয় সরকারের সাংবিধানিক অধিকার, তবুও যে কোনো পানি বণ্টন ব্যবস্থাকে ভারতের রাজ্যগুলির মধ্য দিয়ে প্রবাহিত নদী এবং পশ্চিমবঙ্গ সরকারের সাথে কাজ করতে হয়। তিস্তা পানি চুক্তি তাত্ত্বিকভাবে ১০ বছরেরও বেশি আগে সম্মত হয়েছিল, কিন্তু কখনও আনুষ্ঠানিকভাবে স্বাক্ষরিত হয়নি। এর প্রধান কারণ ছিল মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের তৃণমূল কংগ্রেসের যুক্তি যে চুক্তিটি উত্তরবঙ্গের কৃষকদের খুব কম পানি ছেড়ে দেবে। পরবর্তী কেন্দ্রীয় সরকারগুলি, ২০১৪ সালের পর বিজেপি সহ, পশ্চিমবঙ্গের নেতাদের সাথে সংঘর্ষে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। তারা নদী নিয়ন্ত্রণকারী রাজ্য সরকারের সাথে তর্ক না করে বর্তমান অবস্থা বজায় রাখতে পছন্দ করে।
রাজনৈতিক পটপরিবর্তন
এখন সেই গতিশীলতা এমনভাবে বদলেছে যা দক্ষিণ এশিয়ার কয়েকজন পর্যবেক্ষকও আশা করেননি। ২০২৬ সালের মে মাসে পশ্চিমবঙ্গের বিধানসভা নির্বাচনে বিজেপির জয়, যা ১৫ বছর পর তৃণমূল কংগ্রেসকে ক্ষমতাচ্যুত করে এবং সুবেন্দু অধিকারীকে রাজ্যের প্রথম বিজেপি মুখ্যমন্ত্রী হিসেবে বসায়, এর অর্থ হল গঙ্গা চুক্তি স্বাক্ষরের পর প্রথমবারের মতো কেন্দ্র শাসক দল এবং পশ্চিমবঙ্গ শাসক দল একই। নীতিগতভাবে, এটি ভারতের বাংলাদেশকে আরও উদার শর্ত দেওয়ার পথে সবচেয়ে বড় ঘরোয়া বাধা সরিয়ে দিয়েছে: আর কোনো বিরোধী-শাসিত রাজ্য সরকার নেই যার দিল্লির আলোচনার অবস্থানকে প্রতিরোধ করার প্রণোদনা থাকে।
কিন্তু একটি বাধা সরানো মসৃণ ফলাফলের নিশ্চয়তা দেয় না, কারণ সীমান্তের অপর পাশের রাজনৈতিক ভূখণ্ডও সমান নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। গত এক দশকে বাংলাদেশের সাথে বিজেপি সরকারের কাজের সম্পর্ক মূলত আওয়ামী লীগ এবং শেখ হাসিনার চারপাশে গড়ে উঠেছিল—একটি সম্পর্ক যা ২০২৪ সালের আগস্টে ছাত্র-নেতৃত্বাধীন বিদ্রোহে হাসিনা ক্ষমতাচ্যুত হলে ভেঙে পড়ে। তিনি ভারতে আশ্রয় নিয়েছিলেন তা এখনও বাংলাদেশের জনমতের কিছু অংশকে বিরক্ত করে। ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারির নির্বাচনের পর তারেক রহমানের অধীনে ক্ষমতায় আসা বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল দিল্লির প্রতি কৌশলগত সতর্কতার একটি দীর্ঘ ইতিহাস বহন করে। এর সমর্থকরা, বিরোধী জামায়াত-ই-ইসলামী এবং ২০২৪ সালের বিদ্রোহের পেছনের ছাত্র আন্দোলনের সাথে, ভারতের প্রতি অতিমাত্রায় সহযোগিতামূলক হিসাবে দেখা সরকারের প্রতি খুব কম ধৈর্য্য রাখে।
ভবিষ্যতের অনিশ্চয়তা
এটি একটি খোলা এবং প্রকৃতপক্ষে অনিশ্চিত প্রশ্ন রেখে গেছে, স্পষ্ট উত্তর নয়। বিজেপি সরকার, পশ্চিমবঙ্গের রাজনীতি দ্বারা নতুন করে সীমাবদ্ধ না হয়ে, কি সেই স্বাধীনতা ব্যবহার করে বাংলাদেশের সাথে আরও নমনীয়ভাবে আলোচনা করবে, স্বীকার করে যে সদ্ভাব এখন কম ঘরোয়া রাজনৈতিক মূল্য বহন করে? নাকি এটি একই স্বাধীনতা ব্যবহার করে শক্তির অবস্থান থেকে আলোচনা করবে, যেহেতু বাড়িতে পরিচালনা করার মতো আর কোনো রাজ্য সরকার নেই? এবং অন্যদিকে, তারেক রহমানের সরকার, বিজেপির সাথে আওয়ামী লীগের একসময়ের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছাড়া, কি এখনও অর্থপূর্ণ লাভ করতে পারবে? সম্ভবত এটি পারবে, কারণ হাসিনা সরকারের শেষ বছরের তুলনায় এটির কাছে বেশি জাতীয়তাবাদী বিশ্বাসযোগ্যতা আছে। অথবা প্রতিষ্ঠিত বিশ্বাসের অনুপস্থিতি কি প্রতিটি ছাড়কে কঠিন করে তুলবে?
কোনো সরকারই তার অবস্থান চূড়ান্তভাবে প্রকাশ করেনি, এবং মুহূর্তের একটি বাস্তবসম্মত পাঠ ভবিষ্যদ্বাণী করার বিরুদ্ধে সতর্ক করা উচিত। তবে ভারতের বিলম্বের প্রধান অজুহাত এখন শেষ, কারণ স্থানীয় রাজ্য সরকার আর চুক্তি আটকাতে পারে না। যদিও এটি একটি বড় বাধা সরিয়ে দেয়, এটি নিশ্চিত করে না যে নতুন চুক্তি চমৎকার হবে। এখন গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল উভয় পক্ষ অবশেষে একটি ৩০ বছরের পুরনো ব্যবস্থা ঠিক করবে কিনা যা আর কাজ করে না। যেহেতু ভারত ও বাংলাদেশ দীর্ঘ সীমানা ভাগ করে নেয় এবং একে অপরের উপর নির্ভরশীল, উভয় সরকারকে যুক্তিযুক্তভাবে কাজ করতে হবে। লক্ষ লক্ষ সাধারণ মানুষের স্বাভাবিক জীবনযাপন নিশ্চিত করা খুব বেশি চাওয়া উচিত নয়। গঙ্গা নদী যে কোনো সরকারের চেয়ে বেশি দিন বাঁচবে। এটি একটি করুণ উত্তরাধিকার হবে যদি উভয় দেশ ন্যায্য চুক্তি সম্ভব হওয়ার মুহূর্তে রাজনৈতিক খেলা খেলতে বেছে নেয়।
প্রোটি তৌফিক জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগের শিক্ষার্থী।



