জাতীয় সংসদে একজন সংসদ সদস্যের উত্থাপিত বিলে ৫০০ ও ১০০০ টাকার নোট সাময়িকভাবে বাতিলের প্রস্তাব পুনরায় কাঠামোগত বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। প্রস্তাবটির লক্ষ্য হল অনিয়ন্ত্রিত, অঘোষিত তরল সম্পদকে নিয়ন্ত্রিত ব্যাংকিং ব্যবস্থায় ফিরিয়ে আনা এবং বাণিজ্য-ভিত্তিক অর্থ পাচার রোধ করা। তবে সামষ্টিক অর্থনীতিবিদরা সতর্ক করে বলেছেন, এর মাধ্যমে বাস্তব অর্থনীতির সম্ভাব্য ক্ষতি কাঠামোগত সুবিধার চেয়ে অনেক বেশি হবে।
নগদ অর্থনীতিতে ধাক্কা
বাংলাদেশে ৫০০ ও ১০০০ টাকার নোট উচ্চমূল্যের সঞ্চয় ও লেনদেনের প্রধান মাধ্যম হওয়ায় এগুলো হঠাৎ বাতিল করলে তীব্র নগদ সংকট দেখা দেবে। সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হবে নগদ-নির্ভর অনানুষ্ঠানিক খুচরা সরবরাহ চেইন এবং প্রান্তিক ব্যবসায়ীরা, যারা গ্রামীণ অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের ভিত্তি। স্বাধীন অর্থনীতিবিদরা উল্লেখ করেন যে মোবাইল ফিন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস (এমএফএস) ক্রমাগত বৃদ্ধি পেলেও দেশীয় অর্থনীতি এখনও ভৌত নগদের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল।
উচ্চমূল্যের নোটগুলি পাইকারি কৃষি বাজার, গণপরিবহন কেন্দ্র এবং ক্ষুদ্র খুচরা কেন্দ্রগুলিতে বাল্ক লেনদেনে আধিপত্য বিস্তার করে। এই নোটগুলি হঠাৎ করে প্রচলন থেকে সরিয়ে নিলে ছোট মূল্যের নোটের তীব্র ঘাটতি দৈনন্দিন বাণিজ্যকে পঙ্গু করে দিতে পারে। এছাড়া বাণিজ্যিক ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠানগুলিকে বিপুল প্রশাসনিক চাপের মুখে পড়তে হবে, কারণ লক্ষ লক্ষ খুচরা জমাদাতা নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে পুরনো নোট বিনিময় করতে ছুটে যাবেন।
মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণের যুক্তি চ্যালেঞ্জ
ডিমোনিটাইজেশনের সমর্থকরা যুক্তি দেন যে মুদ্রার ভিত্তি সংকুচিত করলে ভোক্তা মূল্যস্ফীতি কমে যাবে। তবে সামষ্টিক অর্থনীতিবিদরা এই যুক্তিকে জোরালোভাবে চ্যালেঞ্জ করেন। স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ নিউ ইয়র্ক অ্যাট কর্টল্যান্ডের অর্থনীতির অধ্যাপক এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের সাবেক প্রধান অর্থনীতিবিদ বিরুপক্ষ পাল জোর দিয়ে বলেন যে দেশীয় মূল্যস্ফীতি সরবরাহ চেইন বাধা, চাঁদাবাজি, উচ্চ পরিবহন লজিস্টিকস এবং কাঠামোগত বাজার সিন্ডিকেটের কারণে ঘটে—অতিরিক্ত খুচরা তারল্যের কারণে নয়।
প্রফেসর পাল সতর্ক করে বলেন, "আমাদের বর্তমান দুর্বল ঋণ প্রবৃদ্ধির প্রেক্ষাপটে এই ধরনের বিঘ্নিত নীতি বাস্তবায়ন করা অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ। এটি তরল নগদ প্রবাহ শুকিয়ে দেবে, ক্ষুদ্র উদ্যোগে তীব্র ধাক্কা দেবে এবং মূল্যস্ফীতির মূল কারণগুলি সমাধান না করেই প্রকৃত অর্থনৈতিক সংকোচন ঘটাবে।"
ভারতের অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষা
সতর্কতা অবলম্বনের পক্ষে বিশ্লেষকরা সরাসরি ভারতের ২০১৬ সালের বিতর্কিত ডিমোনিটাইজেশন অভিজ্ঞতার দিকে ইঙ্গিত করেন, যা তার প্রচলিত মুদ্রার প্রায় ৮৬% অবৈধ ঘোষণা করেছিল। ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাংকের পরবর্তী তথ্য প্রকাশ করে যে নিষিদ্ধ নোটগুলির ৯৯% সফলভাবে ব্যাংকিং ব্যবস্থায় ফিরে এসেছে, প্রমাণ করে যে অসাধু ব্যক্তিরা সহজেই তাদের জমানো অর্থ পাচারের ফাঁকফোকর খুঁজে পেয়েছিল। কালো টাকা নির্মূল করার পরিবর্তে, এই নীতি ক্ষুদ্র কৃষি, ক্ষুদ্র উৎপাদন ইউনিট এবং অনানুষ্ঠানিক শ্রম বাজারকে ব্যাপকভাবে ব্যাহত করেছিল।
সরকারি সমর্থন নেই
এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে অর্থ মন্ত্রণালয় বা বাংলাদেশ ব্যাংক এই নীতি অনুমোদন করেনি। প্রস্তাবটি সংসদ সদস্য ব্যারিস্টার এ এম মাহবুব উদ্দিন খোকনের ব্যক্তিগত আইনী উদ্যোগ হিসাবে উত্থাপিত হয়েছে। সরকারি অর্থ গবেষকদের মধ্যে ঐকমত্য স্পষ্ট: দুর্নীতি ও অকরযুক্ত মূলধনের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হলে প্রয়োজন শল্যচিকিৎসা-সদৃশ কর নিরীক্ষা, আধুনিক ট্রান্সফার-প্রাইসিং মনিটরিং এবং মানি লন্ডারিং বিরোধী আইনের কঠোর প্রয়োগ।
উচ্চমূল্যের নোট বাতিল করে অনৈতিক সম্পদ জব্দ করার চেষ্টা দৈনন্দিন বাণিজ্যকে পঙ্গু করে দিতে পারে, নিরীহ খুচরা সঞ্চয়কারীদের ক্ষতি করতে পারে এবং সোনা বা বৈদেশিক মুদ্রার মতো বিকল্প নিরাপদ আশ্রয়ে কৃত্রিম সম্পদ বুদবুদ তৈরি করতে পারে।
