ঢাকায় অনুষ্ঠিত বিচার বিভাগের স্বাধীনতা বিষয়ক এক সেমিনারে উত্থাপিত সতর্কবার্তাগুলো অবশ্যই গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা প্রয়োজন। রয়্যাল নরওয়েজিয়ান দূতাবাসের সহায়তায় ঢাকা ট্রিবিউন আয়োজিত এই অনুষ্ঠানে বিশিষ্ট বক্তারা বাংলাদেশের বিচার বিভাগের প্রকৃত স্বাধীনতা – কাঠামোগত ও কার্যকরী উভয় দিকেই – অর্জনের সংগ্রামের বাস্তব সমস্যাগুলো তুলে ধরেন।
স্বাধীন বিচার বিভাগের গুরুত্ব
একটি স্বাধীন বিচার বিভাগ কেবল কার্যকরী গণতন্ত্রের জন্য বিলাসিতা নয়; বরং এটি আইনের শাসনে জনগণের আস্থার ভিত্তি। যখন আদালত রাজনৈতিক চাপ, প্রশাসনিক হস্তক্ষেপ বা অস্বচ্ছ নিয়োগ প্রক্রিয়ার প্রতি ঝুঁকুপূর্ণ বলে মনে হয়, তখন ন্যায়বিচারের প্রতি জনগণের আস্থা দ্রুত হ্রাস পায় এবং নাগরিকরা প্রশ্ন করতে শুরু করে যে রায় আইন দ্বারা নির্ধারিত হয় নাকি প্রভাব দ্বারা।
বিচারিক সংস্কার উদ্বেগ
বেশ কয়েকজন বক্তার মতে, সাম্প্রতিক বিচারিক সংস্কার অধ্যাদেশগুলি প্রত্যাহার ও বাতিল হওয়া উদ্বেগজনক। বিচারিক সংস্কার রাজনৈতিক উৎসাহের ক্ষণস্থায়ী মুহূর্তে অনুসরণ করা যাবে না, কেবল অসুবিধাজনক হলে তা প্রত্যাহার করা যাবে না। ক্রমাগত প্রত্যাবর্তন অনিশ্চয়তা সৃষ্টি করে এবং ইতিমধ্যেই দুর্বল জনগণের আস্থাকে আরও ক্ষতিগ্রস্ত করে।
একই সময়ে, স্বাধীনতা কেবল তদারকির প্রতিবন্ধকতা নয়। একটি বিচার বিভাগকে স্বচ্ছ, জবাবদিহিমূলক এবং সহজলভ্য হতে হবে। মামলা নিষ্পত্তিতে বিলম্ব, ডিজিটাল স্বচ্ছতার অভাব, প্রক্রিয়াগত অদক্ষতা এবং নির্বাহী বিভাগের ওপর আর্থিক নির্ভরতা বাংলাদেশের আদালতের কার্যকারিতাকে ক্ষুণ্ন করে চলেছে। সাধারণ নাগরিকদের ন্যায়বিচার পাওয়ার জন্য বিচারিক দক্ষতা ছাড়া স্বাধীনতা খুব কমই কাজে আসে।
মনস্তাত্ত্বিক স্বাধীনতা
সেমিনারে উত্থাপিত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হলো প্রকৃত স্বাধীনতা মনস্তাত্ত্বিকও বটে: আইন ও অধ্যাদেশ একাই নিরপেক্ষতা নিশ্চিত করতে পারে না যদি বিচারকরা নিজেরাই ভয় বা পক্ষপাতিত্ব ছাড়া কাজ করতে ক্ষমতাবোধ না করেন। সেই সংস্কৃতি গড়ে তুলতে হবে যোগ্যতার ভিত্তিতে নিয়োগ, নিরাপদ মেয়াদ, নৈতিক জবাবদিহিতা এবং একটি বৃহত্তর রাজনৈতিক ঐকমত্যের মাধ্যমে যে আদালত কখনো দলীয় স্বার্থের হাতিয়ার হওয়া উচিত নয়। বাংলাদেশ এই ক্ষেত্রে আগে অগ্রগতি অর্জন করেছে এবং সেই অগ্রগতি নষ্ট হতে দেওয়া একটি জাতীয় ভুল হবে যা আমরা মোটেই করতে পারি না।
