শান্তির দাবিদার থেকে যুদ্ধের প্রেসিডেন্ট: ট্রাম্পের ভাবমূর্তি সংকটে
মাত্র কয়েক মাস আগেও ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজেকে শান্তির প্রেসিডেন্ট হিসেবে উপস্থাপন করতেন। বিশ্বজুড়ে কতগুলো সংঘাত তিনি নিষ্পত্তি করেছেন—এই দাবি নিয়ে তিনি গর্ব করতেন। এমনকি তিনি একটি নতুন আন্তর্জাতিক সংস্থা 'বোর্ড অফ পিস' প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং নোবেল শান্তি পুরস্কারের দাবিদার হয়েছিলেন। কিন্তু ২৮ ফেব্রুয়ারি থেকে শুরু হওয়া ইরানে মার্কিন ও ইসরায়েলি হামলার পর ট্রাম্প এখন আর শান্তিকামী প্রেসিডেন্ট হিসেবে দেখা যাচ্ছেন না।
যুদ্ধের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রভাব
জরিপে দেখা গেছে, ইরানে মার্কিন হামলার বিরুদ্ধে রয়েছে আমেরিকানদের ব্যাপক অসন্তোষ। সিএনএন পরিচালিত একটি জরিপ অনুযায়ী, ৫৯% উত্তরদাতা এই যুদ্ধের সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করেছেন। অন্যদিকে, রয়টার্সের জরিপে ৪৩% আমেরিকান যুদ্ধের বিরুদ্ধে মত দিয়েছেন। ট্রাম্পের রিপাবলিকান দলের সমর্থকরা মূলত যুদ্ধের পক্ষে থাকলেও, ম্যাগা শিবিরের মধ্যেই তৈরি হয়েছে ফাটল। প্রভাবশালী সাবেক ফক্স নিউজ কমেন্টেটর টাকার কার্লসন ইরান হামলাকে 'একেবারে বীভৎস ও মন্দ' বলে আখ্যা দিয়েছেন।
জার্মান ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল অ্যান্ড সিকিউরিটি অ্যাফেয়ার্সের আমেরিকা গবেষণা দলের প্রধান জোহানেস থিম বলছেন, 'আমেরিকায় যুদ্ধের অর্থনৈতিক প্রভাব অনুভূত হওয়ার সাথে সাথে সমালোচনা বাড়বে।' জ্বালানি তেলের দাম বেড়ে যাওয়া, মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি এবং বাজেটের উপর চাপ—এই সবই ট্রাম্পের মূল প্রতিশ্রুতির বিপরীতে যাচ্ছে বলে তিনি মন্তব্য করেন।
কংগ্রেস অনুমোদন ছাড়া একতরফা যুদ্ধ
ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্পের যুদ্ধ ক্ষমতা সীমিত করতে ওয়ার পাওয়ার রেজোলিউশন উত্থাপন করেছেন, যদিও সিনেট ইতিমধ্যেই এটি প্রত্যাখ্যান করেছে। মার্কিন সংবিধান স্পষ্টভাবে বলে, যুদ্ধ ঘোষণার অধিকার কংগ্রেসের, প্রেসিডেন্টের নয়। তবে আধুনিক যুগে আনুষ্ঠানিক ঘোষণা ছাড়াই যুদ্ধ শুরু হয়। প্রেসিডেন্ট নির্দিষ্ট শর্তে ৬০ দিনের জন্য সীমিত সামরিক অভিযান চালাতে পারেন।
থিম উল্লেখ করেন, 'ভিয়েতনাম যুদ্ধের পর থেকে—ডোনাল্ড ট্রাম্পের সময়ের আগে—বড় যুদ্ধগুলো সর্বদা কংগ্রেস দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল।' জর্জ ডব্লিউ বুশ ইরাক ও আফগানিস্তান যুদ্ধের জন্য অনুমোদন পেয়েছিলেন। বর্তমান ইরান অভিযানকেও বড় যুদ্ধ হিসেবে দেখা উচিত বলে তিনি মনে করেন, যা নিশ্চিতভাবেই কংগ্রেসের অনুমোদন প্রয়োজন।
মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের দ্বিধা
নভেম্বরের শুরুতে মধ্যবর্তী নির্বাচন আসন্ন, যেখানে হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের ৪৩৫টি আসন এবং সিনেটের ১০০টি আসনের এক-তৃতীয়াংশ নির্বাচিত হবে। থিমের মতে, রিপাবলিকান দল এই যুদ্ধ নিয়ে দ্বিধায় পড়েছে। 'রিপাবলিকানরা তাদের প্রেসিডেন্টের সমর্থন করতে চায় না, কিন্তু তারা এই যুদ্ধের সাথে জড়িত হতে চায় না কারণ তারা জানে এটি অজনপ্রিয়।' যুদ্ধের গতিপ্রকৃতির উপর নির্ভর করছে মধ্যবর্তী নির্বাচনে প্রার্থীদের জনসমর্থন ও নির্বাচনী সম্ভাবনা।
অস্পষ্ট যুদ্ধ কৌশল ও লক্ষ্য
ট্রাম্প প্রশাসন যুদ্ধের লক্ষ্য ও সময়সীমা নিয়ে মিশ্র সংকেত দিচ্ছে। প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ বলেছেন, 'আমরা যতদিন প্রয়োজন এই লড়াই সহজেই চালিয়ে যেতে পারি।' কিন্তু সবাই এতটা আত্মবিশ্বাসী নন। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের জোনাথান কাটজ বলছেন, ট্রাম্প প্রশাসন তার কৌশল, যুদ্ধের লক্ষ্য ও শত্রুতার প্রত্যাশিত সময়সীমা সম্পর্কে অস্পষ্ট।
টাকার কার্লসন এমনকি অভিযোগ করেছেন যে ইসরায়েল ট্রাম্প প্রশাসনকে যুদ্ধে টেনে এনেছে। তিনি তার পডকাস্টে বলেছেন, 'এটা বলা কঠিন, কিন্তু এখানে যুক্তরাষ্ট্র সিদ্ধান্ত নেয়নি। বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু নিয়েছেন।' অনেক বিশেষজ্ঞ এই যুদ্ধকে আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন হিসেবে দেখছেন, যা ট্রাম্প প্রশাসনের উপর অতিরিক্ত চাপ সৃষ্টি করতে পারে।
যুদ্ধ শুরুর সময় আট মিনিটের বক্তৃতায় ট্রাম্প বলেছিলেন, ইরানি শাসনের 'তীব্র হুমকি' থেকে আমেরিকান জনগণকে রক্ষার জন্য যুক্তরাষ্ট্র ব্যবস্থা নিচ্ছে। কিন্তু এই হুমকির সঠিক প্রকৃতি এখনও অস্পষ্টই রয়ে গেছে। যুদ্ধের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও আইনি পরিণতি ট্রাম্পের জন্য বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে উঠতে পারে বলে বিশ্লেষকরা সতর্ক করছেন।
