ইরান যুদ্ধ উপসাগরীয় দেশগুলোর বৈশ্বিক বিনিয়োগ কৌশলে চাপ তৈরি করেছে
তেলসমৃদ্ধ উপসাগরীয় দেশগুলো বৈশ্বিক অর্থনীতিতে তাদের প্রভাব বিস্তার করতে বিশাল অঙ্কের বিনিয়োগ পরিচালনা করছে। সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত, কাতার, কুয়েতসহ বিভিন্ন উপসাগরীয় দেশের সোভেরিন ফান্ডগুলো প্রায় ৫ ট্রিলিয়ন ডলারের বিনিয়োগ পরিচালনা করছে। কাতারের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র মাজেদ আল-আনসারি সম্প্রতি এক অনলাইন প্যানেলে সাংবাদিকদের বলেন, "উপসাগরীয় দেশগুলোর বৈশ্বিক প্রভাব কেবল তেলেই সীমাবদ্ধ নয়। এই অঞ্চল আন্তর্জাতিক অর্থনীতির একটি কেন্দ্র এবং যদি এটি তার প্রতিরক্ষায় মনোনিবেশ করে, বিনিয়োগ প্রত্যাহার শুরু করে এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সাথে অর্থনৈতিক সম্পৃক্ততা বন্ধ করে, তবে এর প্রভাব বিশ্বের প্রতিটি পরিবারে অনুভূত হবে।"
বৈচিত্র্যময় বিনিয়োগের ক্ষেত্র
গত কয়েক বছরে উপসাগরীয় দেশগুলোর অর্থ বিনিয়োগ করা হয়েছে বিভিন্ন ক্ষেত্রে:
- আমেরিকান বিনোদন কোম্পানি প্যারামাউন্টের ওয়ার্নার ব্রাদার্স দখলের চেষ্টায় সাম্প্রতিক সময়ে উপসাগরীয় সোভেরিন ফান্ডগুলোর সমর্থন
- সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যপ্রাচ্য সফরের পর সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত ও কাতার থেকে বহু ট্রিলিয়ন ডলারের বিনিয়োগ প্রতিশ্রুতি
- আফ্রিকায় গত দশকে প্রায় ১০০ বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ খাদ্য নিরাপত্তা বৃদ্ধি, গুরুত্বপূর্ণ খনিজ সংগ্রহ এবং শক্তি পরিবর্তন প্রকল্পে
বিশেষজ্ঞরা তাদের নিজস্ব অঞ্চলে "বেইলআউট কূটনীতি" নামে পরিচিত কার্যক্রমে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগের কথাও উল্লেখ করেছেন। ২০২৩ সালের একটি গবেষণাপত্রে বিশেষজ্ঞরা এই অনুশীলনকে "আর্থিক বা অর্থনৈতিক সংকটে পড়া রাষ্ট্রগুলোর জন্য বড় আকারের আর্থিক বা প্রকৃত সহায়তা বিতরণের অনুশীলন" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। এতে মিশরের অর্থনীতি স্থিতিশীল করতে সহায়তা এবং সিরিয়া, লেবানন ও গাজায় পুনর্গঠন ও সহায়তা অর্থায়ন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
ইরান যুদ্ধের প্রভাব
ইরান যুদ্ধের কারণে এই বিনিয়োগ নীতিগুলো শীঘ্রই পরিবর্তিত হতে পারে। ফেব্রুয়ারির শেষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের ইরান আক্রমণের মাধ্যমে শুরু হওয়া এই যুদ্ধে বেশিরভাগ উপসাগরীয় দেশ তেল ও গ্যাসের উৎপাদন ও পরিবহন কমিয়ে দিয়েছে, যার বিক্রয় তাদের জাতীয় আয়ের প্রধান অংশ। ইরান উপসাগরীয় দেশগুলোর মার্কিন-ইসরায়েল যুদ্ধে ভূমিকা রাখার অভিযোগ করেছে এবং মার্কিন সামরিক ঘাঁটি ছাড়াও তাদের অনেকের তেল অবকাঠামো ও বিমানবন্দর লক্ষ্যবস্তু করেছে। ইরান হরমুজ প্রণালী নামক একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হাইড্রোকার্বন পরিবহন পথও অবরুদ্ধ করেছে।
ফলস্বরূপ, অর্থনৈতিক উপদেষ্টা প্রতিষ্ঠান অক্সফোর্ড ইকোনমিক্স মার্চের মাঝামাঝি এক ব্রিফিংয়ে উপসংহারে পৌঁছেছে যে, মোটের উপর উপসাগরীয় দেশগুলোর জাতীয় আয় এই বছর মাত্র ২.৬% বৃদ্ধি পাবে—যা মূলত পূর্বাভাসের চেয়ে ১.৮% কম। গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে, কিছু দেশ যুদ্ধ দ্বারা অন্যদের চেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হবে। কারণ ওমান ও সৌদি আরবের এখনও তাদের তেল বের করার বিকল্প উপায় রয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত তেলের দাম বৃদ্ধি থেকে উপকৃত হতে পারে। কিন্তু বাহরাইন, কুয়েত ও কাতারের সেই বিকল্পগুলি নেই।
বৈচিত্র্যকরণ পরিকল্পনায় ধাক্কা
উপসাগরীয় দেশগুলো তাদের তেলভিত্তিক অর্থনীতি থেকে বৈচিত্র্য আনার চেষ্টা করছে এবং ইরান যুদ্ধ এই পরিকল্পনাগুলোকেও গুরুতরভাবে পিছিয়ে দিয়েছে। এটি এই অঞ্চলের পর্যটন, রিয়েল এস্টেট এবং ডিজিটাল খাতকে প্রভাবিত করেছে এবং স্থানীয় স্টক এক্সচেঞ্জগুলিকে নিম্নমুখী করেছে। মধ্যপ্রাচ্য কাউন্সিলের সিনিয়র ফেলো ফ্রেডেরিক শ্নাইডার গত সপ্তাহে লিখেছেন, "দুবাই, দোহা ও মানামায় বিস্ফোরণের ভিডিও... উপসাগরের সযত্নে লালিত নিরাপত্তার চিত্রকে ভেদ করেছে।"
পর্যটন খাত বিশেষজ্ঞরা বলছেন, বিশেষ করে রমজানের ছুটির মৌসুমে আকাশসীমা বন্ধ থাকায় দর্শনার্থীদের ব্যয়ে ৫৬ বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত ক্ষতি হতে পারে। ওয়াশিংটনে অবস্থিত আরব গাল্ফ স্টেটস ইনস্টিটিউটের ভিজিটিং ফেলো এবং উপসাগরীয় রাষ্ট্রের অর্থনীতি বিশেষজ্ঞ টিম কলেন বলেন, "সংঘাত দ্বারা উপসাগরীয় অর্থনীতি কীভাবে প্রভাবিত হবে তা নিশ্চিতভাবে বলতে এখনও খুব তাড়াতাড়ি। স্বল্পমেয়াদে এটি অবশ্যই নেতিবাচক হবে, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব নির্ভর করবে সংঘাতের দৈর্ঘ্য এবং অঞ্চলের পরিস্থিতির উপর যখন এটি শেষ হবে।"
বিনিয়োগ কৌশলের ভবিষ্যৎ
কলেন ডিডব্লিউকে একটি ইমেইলে বলেছেন, "উপসাগরের বেশিরভাগ সোভেরিন ফান্ড সুস্থ। তাই আমি মনে করি না এই পর্যায়ে যুদ্ধের বিদেশী বিনিয়োগ কৌশলের উপর বড় প্রভাব পড়বে। কিন্তু আবার এটি পরিবর্তিত হতে পারে যতক্ষণ সংঘাত চলতে থাকবে এবং অভ্যন্তরীণ অর্থনীতির উপর প্রভাব যত বড় হবে।" পর্যবেক্ষকরা পরামর্শ দিচ্ছেন যে, ইরান দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হওয়া উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলোর যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর কিছু ভিন্ন ব্যয়ের অগ্রাধিকার থাকতে পারে।
লেবাননের আর্থিক পরামর্শক প্রতিষ্ঠান নাসের সাইদি অ্যান্ড অ্যাসোসিয়েটস একটি সাপ্তাহিক ব্রিফিংয়ে যুক্তি দিয়েছে যে এগুলোর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে "কৌশলগত খাদ্য মজুদ বা বিকল্প রপ্তানি পাইপলাইনের মতো স্থিতিস্থাপক অবকাঠামোতে বৃহত্তর বিনিয়োগ [এবং] পুনর্গঠন, প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তার জন্য উচ্চতর সরকারি ব্যয়।"
কাতারের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র আল-আনসারি নিশ্চিত করেছেন, "একটি প্রভাব থাকবে। যুদ্ধের ফলে আমরা যে অর্থনৈতিক কষ্টের সম্মুখীন হব, উপসাগরের স্থিতিশীলতার প্রতি আস্থা হ্রাসের কারণে, আমরা বেশ ব্যস্ত থাকব—পুনর্গঠন, আমাদের প্রতিরক্ষা অবস্থান বৃদ্ধি এবং তাত্ক্ষণিক আঞ্চলিক সংকট মোকাবেলা করতে।"
গাল্ফ ইন্টারন্যাশনাল ফোরামের নন-রেসিডেন্ট ফেলো এবং নিজের ভূ-রাজনৈতিক ঝুঁকি উপদেষ্টা ফার্ম পরিচালনাকারী র্যাচেল জিয়েম্বা গত সপ্তাহে তার সাবস্ট্যাক পৃষ্ঠায় পরামর্শ দিয়েছেন যে, সোভেরিন ফান্ডগুলিকে কোনোভাবে অভ্যন্তরীণ অর্থনীতিকে সমর্থন করার জন্য আহ্বান করা হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, খালি হোটেলগুলিকে ব্যবসায় রাখতে সহায়তা করার মাধ্যমে।
এই সপ্তাহে ব্রিটেনের ফাইন্যানশিয়াল টাইমস পত্রিকা একটি বেনামী সূত্রের বরাত দিয়ে বলেছে যে, যুদ্ধের আর্থিক চাপের কারণে তিনটি বড় উপসাগরীয় রাষ্ট্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রস্তাবিত বিনিয়োগগুলি পর্যালোচনা করছে। গত বছর ট্রাম্পের সফরের পর সংযুক্ত আরব আমিরাত সেখানে ১.৪ ট্রিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করতে সম্মত হয়েছিল, কাতার বলেছিল যে এটি ১.২ ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করবে এবং সৌদিরা ৬০০ বিলিয়ন ডলার মূল্যের চুক্তিতে সম্মত হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে ১৪২ বিলিয়ন ডলারের অস্ত্র প্যাকেজ যা ইতিহাসের বৃহত্তম এমন চুক্তি হিসেবে প্রচারিত হয়েছিল।
তবে এজিএসআই-এর কলেন বিশ্বাস করেন না যে এমন একটি পর্যালোচনা সম্ভব। তিনি উল্লেখ করেন যে, প্রতিরক্ষা ব্যয় বৃদ্ধি, যা সৌদি আরবের মতো একটি দেশ চাইতে পারে, আসলে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরও ব্যয় ও বিনিয়োগ করার সৌদি অঙ্গীকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে।" জিয়েম্বা আরও উল্লেখ করেছেন যে, অন্তত ট্রাম্প প্রশাসনের সেই প্রতিশ্রুতিগুলির কিছু "ইচ্ছার সংকেতের চেয়ে বেশি ছিল"।
কলেন বলেন, স্বল্পমেয়াদী প্রভাব বেশ স্পষ্ট এবং মধ্যমেয়াদেও প্রত্যাশার চেয়ে কম বৃদ্ধি হতে পারে কারণ অঞ্চলটিকে আরও ঝুঁকিপূর্ণ হিসেবে দেখা হবে। তবে দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব অনিশ্চিত রয়ে গেছে। কলেন উপসংহারে বলেন, "সর্বত্র বিনিয়োগ প্রভাবিত হবে। প্রশ্ন হলো কতটা এবং কত সময়ের জন্য। এবং এটি নির্ভর করবে যুদ্ধ কীভাবে শেষ হবে তার উপর। যদি ভবিষ্যত সংঘাত ও ব্যাঘাতের ঝুঁকি থেকে যায়, তবে এটি স্থায়ীভাবে প্রভাবিত হতে পারে।"
