মুহাম্মদ ইউনুসের স্বাক্ষরিত বাণিজ্য চুক্তি: বাংলাদেশের সার্বভৌমত্বের উপর মার্কিন আধিপত্যের নতুন অধ্যায়
সাম্রাজ্যগুলি তাদের অধীনস্থদের কীভাবে স্বেচ্ছায় নিজেদের অধীনতা মেনে নিতে বাধ্য করে, তার মধ্যে এক অদ্ভুত প্রতিভা রয়েছে—যদি তাকে প্রতিভা বলা যায়। বাংলাদেশ ও বাংলাদেশিরা, এমন এক প্রভুর ক্রোধ থেকে সবে মুক্ত হতে শুরু করেছিল যে দেশটিকে তার স্বাধীনতা উপলব্ধির শুরুতেই ক্ষয় করছিল, তারা অসম্মানজনক কৃতজ্ঞতায় ছুটে গেল এক অন্তর্বর্তীকালীন প্রভুর কাছে। এই প্রভু, ইচ্ছায় বা প্রয়োজনেই হোক, দেশটিকে আরও দুর্বল করার পথে এগিয়ে গেলেন। মুহাম্মদ ইউনুস, যে বিপ্লবের নেতৃত্ব তিনি দেননি, সেই বিপ্লবের অগণিত তত্ত্বাবধায়ক হিসেবে বাংলাদেশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাহুতে ঠেলে দিলেন এই ব্যবস্থার দিকেই।
সংবিধান লঙ্ঘন ও অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের বৈধতা
৯ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬ তারিখে স্বাক্ষরিত পারস্পরিক বাণিজ্য চুক্তি (ART) হলো সেই ঐতিহ্যের সর্বশেষ মাস্টারপিস, যাকে ডোনাল্ড ট্রাম্প তার বিখ্যাত (এবং মূলত অপঠিত) বইয়ে একসময় 'চুক্তির শিল্প' বলে অভিহিত করেছিলেন। এই 'শিল্প' এখন ১৭ কোটি মানুষের একটি জাতিকে বেঁধে ফেলেছে। এটি একটি ২১ বিলিয়ন ডলারের আনুগত্যের কাজ, যা আমাদের কাছে আলোচনা হিসেবে পোশাক পরানো ও বিক্রি করা হয়েছে।
বাংলাদেশের সংবিধানের ১৪৫এ ধারা দ্ব্যর্থহীন। এটি একটি অগণিত প্রশাসনের বিরুদ্ধে স্পষ্ট সুরক্ষা প্রদান করে, যা একটি পতিত শাসন ও নির্বাচিত ভবিষ্যত সংসদের মধ্যে সংবিধানিক গোধূলিতে কাজ করে, দেশকে ১৫ বছরের শক্তি নির্ভরতায় কমিট করতে। এটি একটি অ-প্রতিনিধিত্বমূলক সরকারকে সীমাবদ্ধ বৈদেশিক নীতি বাধ্যবাধকতা এবং বিলিয়ন ডলারের পছন্দসই ক্রয় চুক্তি এড়াতে বাধা দেবে। এই ধরনের চুক্তিগুলির জন্য সংসদীয় অনুমোদনের প্রয়োজন। এমন একটি কাজ যা অতীতের সবচেয়ে বিতর্কিতভাবে নির্বাচিত সরকারও এমন পথে যায়নি।
ইউনুসের 'অন্তর্বর্তীকালীন সরকার' হিসেবে প্রবেশের ন্যায্যতা প্রদানের জন্য আহরিত আইনি মতবাদ হলো প্রয়োজনীয়তার মতবাদ। এটি ১৩শ শতকের ইংরেজ আইনবিদ হেনরি ডি ব্র্যাকটন দ্বারা উদ্ভাবিত। এটি বলে যে প্রশাসনিক কাজগুলি যা অন্যথায় আইনসম্মত নয়, সেগুলি 'প্রয়োজনীয়তা' দ্বারা আইনসম্মত হয়ে ওঠে। এটি ধরে নেয় যে অসাধারণ পরিস্থিতি অসাধারণ কর্মের অনুমতি দেয়। এটি ঐতিহাসিকভাবে যা অনুমতি দিয়েছে, পাকিস্তান থেকে মিশর পর্যন্ত এক ডজন অন্যান্য রাষ্ট্রে যারা এর যুক্তি প্রয়োগ করেছে, তা হলো স্থায়ী ব্যতিক্রম। অসাধারণ হয়ে ওঠে সাধারণ, অদ্ভুত হয়ে ওঠে প্রতিভা। এবং অস্থায়ী হয়ে ওঠে কাঠামোগত।
শুল্ক ধাক্কা ও বিচারিক বিপর্যয়
এখানেই 'শিল্প' এক ধরনের করুণ অযৌক্তিকতা অর্জন করে যা ট্রাম্পের ভূত লেখকও তৈরি করতে সংগ্রাম করতে পারতেন। ইউনুসের নেতৃত্বে এই চুক্তির পুরো ভিত্তি ছিল সরকারের কাছে এটি একটি জরুরি প্রয়োজনীয়তা হিসেবে উপস্থাপন করা—আন্তর্জাতিক জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন (IEEPA) এর অধীনে আরোপিত ট্রাম্পের শুল্ক জুয়ার কঠোর শক্তির মুখোমুখি হয়ে।
চুক্তি অনুযায়ী, বাংলাদেশকে মার্কিন সয়াবিন, মার্কিন তরলীকৃত প্রাকৃতিক গ্যাস এবং মার্কিন বিমান ক্রয় করতে হবে। ক্রয়ের বাইরে, এটি তার ডিজিটাল বাণিজ্য এবং 'অবাজার অর্থনীতি' সহ দেশগুলির সাথে অংশীদারিত্বের উপর সীমাবদ্ধতা মেনে নিতে হবে। এটি মার্কিন নিষেধাজ্ঞা মেনে চলতে হবে। এই বাক্যাংশগুলি কার্যকরভাবে একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতি গণনাকে ওয়াশিংটনের কাছে নিমজ্জিত করে। মূলত, সার্বভৌমত্ব বাজার প্রবেশাধিকারের বিনিময়ে।
করুণ পরিণতি ইরানের উপর মার্কিন/ইসরায়েলি যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগেই প্রকাশিত হতে শুরু করে। ২০ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬ তারিখে, শিল্পের উপর কালি শুকানোর ১১ দিন পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট একটি রায় দেয় যা বাংলাদেশ যে শুল্ক থেকে বাঁচতে সম্মত হয়েছিল তার সংবিধানিক ভিত্তি উপড়ে ফেলে। আদালত দেখেছে যে IEEPA শুল্কগুলি নির্বাহী কর্তৃত্বের অত্যধিক প্রয়োগের প্রতিনিধিত্ব করে। চুক্তিকে ন্যায্যতা দেওয়া শুল্ক, বাংলাদেশের মাথার উপর ঝুলানো তরবারি যা ছাড় দিয়েছে, তা এখন সংবিধানিকভাবে নিষিদ্ধ। বাংলাদেশ একটি ঝড় থেকে সুরক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করতে সম্মত হয়েছে যা আদালত ইতিমধ্যেই রায় দিয়েছে যে আইনিভাবে থাকতে পারে না। আমরা, ট্রাম্পের বিখ্যাত ভাষায়, খেলাচ্ছলে পড়েছি।
সূক্ষ্ম মুদ্রণের লুকানো খরচ
ডিজিটাল বাণিজ্য এবং তৃতীয় পক্ষের অংশীদারিত্বের বিধানগুলি হলো যেখানে জিম্মি পরিস্থিতি আরও দমবন্ধ হয়ে ওঠে। উদাহরণস্বরূপ, 'অবাজার অর্থনীতি' বা এমন দেশগুলির সাথে জড়িত হওয়ার সীমাবদ্ধতা, যা মার্কিন রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা ও যুক্তি মেনে চলে না, তা কেবল একটি আনুগত্যের শপথ নয়। সেগুলি ওয়াশিংটনের ওভাল অফিস থেকে বাংলাদেশের বৈদেশিক নীতি পরিচালনার প্রচেষ্টা। ১৭ কোটি মানুষের একটি জাতি, একটি কৌশলগত ভূগোল ধারণ করে, এবং একটি তরুণ, হতাশ শ্রমশক্তি, যেন মার্কিন পুঁজি ও মার্কিন ভূরাজনৈতিক গণনার মহাকর্ষীয় আধিপত্যের কক্ষপথের মধ্যে থাকে তা নিশ্চিত করতে। মার্কিন অনুমোদনের বাইরের দেশগুলির সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্কের জন্য শাস্তিমূলক 'বিষ গুলি' ধারাগুলি হলো সেই উপগ্রহ রাষ্ট্র বজায় রাখার একটি প্রক্রিয়া যা আনুষ্ঠানিক উপনিবেশবাদ আর টিকিয়ে রাখতে পারেনি।
অনুমোদন, বৈধতা ও সংসদীয় দায়িত্ব
আসন্ন সংসদকে বুঝতে হবে এটি কী অনুমোদন করছে। তাকে একটি বাণিজ্য চুক্তি পর্যালোচনা করতে বলা হচ্ছে না, বরং একটি সংবিধান লঙ্ঘনকে বৈধতা দেওয়া, একটি প্রক্রিয়ার জন্য গণতান্ত্রিক আচ্ছাদন প্রদান করা যা ইচ্ছাকৃতভাবে গণতান্ত্রিক আলোচনা এড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, এবং একটি অগণিত সরকারের বাধ্যবাধকতা উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া যা একটি রূপান্তরের জন্য নীরবতাকে ভুল করে একটি ম্যান্ডেট হিসেবে ভেবেছিল।
একটি চুক্তি যা বাংলাদেশের সবচেয়ে দুর্বল ও অন্ধকার মুহূর্তগুলির একটিতে একটি সংবিধানিক শূন্যতায় জন্ম নিয়েছে, একটি আইনি মতবাদ দ্বারা ন্যায্যতা দেওয়া হয়েছে যা জবাবদিহিতা দূর করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এবং এটি যে মানুষদের বাঁধে তাদের জ্ঞান বা সম্মতি ছাড়াই স্বাক্ষরিত হয়েছে। এটি একটি চুক্তি নয়। এটি কূটনৈতিক ভাষায় সজ্জিত একটি বলপ্রয়োগের যন্ত্র। নতুন সংসদের কেবল এটি ভেঙে ফেলার অধিকার নেই। এর বাধ্যবাধকতা রয়েছে।
তাহলে, আসুন আমরা স্পষ্টভাবে বলি: যদি আমরা যা স্বাক্ষরিত হয়েছে তা পুনরুদ্ধার না করি, আমরা আবিষ্কার করব, যেমন অধীনস্থ রাষ্ট্রগুলি সর্বদা আবিষ্কার করে, যে চুক্তির শিল্প সম্পূর্ণরূপে ব্যবসায়ীর অন্তর্গত। ART, ট্রাম্পের বইয়ের মতো, অন্য কারও লিভারেজের একটি স্মৃতিস্তম্ভ। এবং আমরাই যারা এটি কিনেছি।
