ভারতের কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন ইরান যুদ্ধের চাপে: বিশেষজ্ঞ

ভারত দীর্ঘদিন ধরে গর্ব করে আসছে যে, এটি কিছু বড় শক্তির কৃতিত্ব অর্জন করেছে। এটি ইরান থেকে তেল কিনেছে, ইসরায়েলের সাথে প্রতিরক্ষা সম্পর্ক গড়ে তুলেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্ক জোরদার করেছে এবং উপসাগরীয় রাজতন্ত্রগুলোর সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক প্রসারিত করেছে, পাশাপাশি জোর দিয়ে বলেছে যে, এটি আঞ্চলিক শিবির বা আনুষ্ঠানিক জোটে টানা হবে না।

ইরান যুদ্ধ, তবে, এই সূত্রকে তার সীমায় ঠেলে দিচ্ছে। ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি চাপ অনুভব করছেন বলে মনে হচ্ছে — তিনি শুক্রবার একটি কূটনৈতিক সফর শুরু করতে চলেছেন, যেখানে তিনি সাত দিনের মধ্যে সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং চারটি ইউরোপীয় দেশ সফর করবেন।

ভারতের মধ্যপ্রাচ্য নীতির মূল ভিত্তি চ্যালেঞ্জের মুখে

নয়াদিল্লির জন্য, ইরান সংঘাত কেবল দূরবর্তী অঞ্চলে একটি জ্বালানি সংকট নয়। এটি মধ্যপ্রাচ্যে ভারতের পররাষ্ট্রনীতির মূল অনুমানের জন্য একটি সরাসরি চ্যালেঞ্জ, অর্থাৎ এটি প্রতিদ্বন্দ্বিতা নির্বিশেষে অঞ্চলের প্রতিটি বড় শক্তির সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার পাশাপাশি নিজস্ব কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখতে পারে।

—

দিল্লির জওহরলাল নেহরু বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক গবেষণা স্কুলের ডিন অমিতাভ মাতু বলেছেন, ভারত দশক ধরে একটি ভারসাম্যমূলক কৌশল নিখুঁত করেছে যা 'কঠোর বাস্তববাদে' নিহিত। 'কিন্তু ইরান সংঘাত জ্যামিতিকে অনেক বেশি নির্দয় করে তুলেছে। কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন সবচেয়ে ভালো কাজ করে একটি তরল বহুমেরু ব্যবস্থায়,' মাতু ডয়চে ভেলেকে বলেছেন। 'যখন প্রতিদ্বন্দ্বী শিবির একই সাথে রাজনৈতিক আনুগত্য, নিষেধাজ্ঞা মেনে চলা এবং নিরাপত্তা সারিবদ্ধতা দাবি করে তখন এটি কঠিন হয়ে যায়,' তিনি যোগ করেন।

মাতু স্পষ্ট, তবে, চাপ চরমে পৌঁছালে প্রথমে কী ভেঙে যায়। 'যদি চাপ আসে, ভারতের প্রথম প্রবৃত্তি সর্বদা অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং জ্বালানি নিরাপত্তা রক্ষা করা হবে। নয়াদিল্লির কোনো সরকার দীর্ঘায়িত তেলের শক, হরমুজে শিপিং ব্যাহত, বা অভ্যন্তরীণ মুদ্রাস্ফীতি সর্পিল সহ্য করতে পারে না,' তিনি বলেন।

তবে তিনি ওয়াশিংটন বা তেল আবিবের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার মতো পদক্ষেপকে লেবেল করতে বিরত। 'মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভারতের বৃহত্তর কৌশলগত ভবিষ্যতের জন্য অপরিহার্য: প্রযুক্তি, প্রতিরক্ষা, ইন্দো-প্যাসিফিক ভারসাম্য এবং বৈশ্বিক মূলধনে প্রবেশাধিকার। ইসরায়েল একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিরক্ষা ও গোয়েন্দা অংশীদার হিসেবে রয়ে গেছে। উপসাগর জ্বালানি, রেমিট্যান্স এবং প্রবাসী স্থিতিশীলতার জন্য কেন্দ্রীয়। ইরান ভূগোল এবং মহাদেশীয় প্রবেশাধিকারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ,' মাতু বলেছেন।

সংকট যা প্রকাশ করেছে, তার মূল্যায়নে, একটি নীতি দ্বিধা থেকে বড় কিছু। 'ভারত আর পশ্চিম এশিয়ায় একজন দর্শক নয়। অঞ্চলের উপর তার নির্ভরতার মানে হল যে সেখানে প্রতিটি সংঘাত এখন সরাসরি ভারতের মহাশক্তি উচ্চাকাঙ্ক্ষা পরীক্ষা করে। কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন আর একটি স্লোগান নয়। এটি একটি চাপ পরীক্ষা,' তিনি বলেন।

প্যারাডক্স, যেমন তিনি এটি ফ্রেম করেছেন, ভারতের নিজস্ব সাফল্যের মধ্যে নির্মিত। 'নয়াদিল্লি কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন চায়, কিন্তু তার বৈশ্বিক একীকরণ যত গভীর হয়, বড় সংঘাতের মুহূর্তে ভূরাজনৈতিকভাবে জোটনিরপেক্ষ থাকা তত কঠিন হয়। একটি মেরুকৃত পশ্চিম এশিয়ায় নিরপেক্ষতা ক্রমশ একটি অবস্থানের চেয়ে বিলাসিতায় পরিণত হচ্ছে,' মাতু বলেছেন।

বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি: কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন টিকে থাকবে

সবাই মেনে নেয় না যে মতবাদটি চূড়ান্ত চাপের মধ্যে রয়েছে। অবসরপ্রাপ্ত কূটনীতিক এবং ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের কাছে ভারতের প্রথম প্রতিনিধি টি এস তিরুমুর্তি যুক্তি দেন যে ইরান যুদ্ধ আসলে নয়াদিল্লির বর্তমান পথ অব্যাহত রাখার একটি যুক্তি। 'এখনো পর্যন্ত, পশ্চিম এশিয়াসহ আমাদের বহু-সারিবদ্ধকরণ নীতি আমাদের ভালো অবস্থানে রেখেছে এবং স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও আঞ্চলিক ত্রুটিরেখা নেভিগেট করার সুযোগ প্রসারিত করেছে। শুধুমাত্র যখন আমরা বহু-সারিবদ্ধকরণ থেকে বিচ্যুত হয়ে একপাশে বা অন্যদিকে ঝুঁকে পড়ি তখনই আমাদের কৌশলগত স্থান সংকুচিত হয়,' তিরুমুর্তি ডয়চে ভেলেকে বলেছেন।

তিনি এই ধারণাও প্রত্যাখ্যান করেন যে ভারত জ্বালানি নিরাপত্তা এবং কৌশলগত অংশীদারিত্বের মধ্যে একটি দ্বিমুখী পছন্দের মুখোমুখি। 'আমরা আসলে সাম্প্রতিক অতীতে এই ধরনের বিষয়গুলির মধ্যে নেভিগেট করেছি এবং আমাদের জ্বালানি সরবরাহ সুরক্ষিত করতে পেরেছি পাশাপাশি ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আমাদের সুসম্পর্ক বজায় রেখেছি। সাম্প্রতিক ইতিহাস জ্বালানি নিরাপত্তা সম্পর্কে ভারতের সিদ্ধান্তের বিচক্ষণতা প্রমাণ করে,' তিনি বলেন।

ভারতের সেই ভারসাম্য কৌশল টিকিয়ে রাখার ক্ষমতা কূটনৈতিক দক্ষতার চেয়ে বেশি নির্ভর করে। এটি অর্থনৈতিক স্থিতিস্থাপকতারও বিষয়, এবং দীর্ঘায়িত আঞ্চলিক সংঘাতের খরচ নয়াদিল্লির পক্ষে শোষণ করা কঠিন হয়ে উঠছে।

অর্থনৈতিক চাপ ও জ্বালানি নিরাপত্তা

উপসাগরীয় দেশগুলো ভারতের অপরিশোধিত তেল এবং প্রাকৃতিক গ্যাসের একটি বড় অংশ সরবরাহ করে। নয় মিলিয়নেরও বেশি ভারতীয় উপসাগরীয় রাজ্যগুলোতে বাস করে এবং কাজ করে এবং তাদের রেমিট্যান্স ভারতের অভ্যন্তরীণ অর্থনীতির সাথে গভীরভাবে জড়িত।

হরমুজ প্রণালী সবচেয়ে পরিষ্কার চাপের বিন্দু হিসেবে রয়ে গেছে। এমনকি ব্যাঘাতের সম্ভাবনা ভারতের আমদানি গণনা, বীমা খরচ, মুদ্রাস্ফীতি এবং আর্থিক স্থিতিশীলতার মাধ্যমে শক পাঠায়। নয়াদিল্লি সরবরাহকারীদের বৈচিত্র্যকরণ এবং বাণিজ্যিক শিপিং রক্ষায় ভারতীয় নৌবাহিনী মোতায়েন করে সাড়া দিয়েছে, কিন্তু কোন প্রতিক্রিয়াই সস্তা নয়। তবে, ভারতের কৌশলগত পেট্রোলিয়াম রিজার্ভ অস্থায়ী শক শোষণ করতে পারে, তারা দীর্ঘায়িত উপসাগরীয় সংঘাতের জন্য প্রস্তুত নয়।

ইরানে সাবেক রাষ্ট্রদূত গাদ্দাম ধর্মেন্দ্র বলেছেন, ভারত উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের সদস্যদের সাথে 'ঐতিহাসিকভাবে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক' সম্প্রসারণ করছে, যার মধ্যে রয়েছে সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত, কাতার, কুয়েত, ওমান এবং বাহরাইন। 'তাই, নয়াদিল্লি নতুন উদীয়মান ফাটল ধরে পক্ষ নেওয়া থেকে বিরত থাকবে,' ধর্মেন্দ্র ডয়চে ভেলেকে বলেছেন।

'নেট জ্বালানি আমদানিকারক হিসাবে, ভারতের কৌশলগত অগ্রাধিকার হবে তার হাইড্রোকার্বন সরবরাহ শৃঙ্খল শক্তিশালী করা। হরমুজে ব্যাঘাত এবং উপসাগরীয় জ্বালানি অবকাঠামোর ক্ষতি ভারতের অঞ্চলের উপর ঐতিহ্যগত নির্ভরতাকে গুরুতর চাপের মধ্যে ফেলেছে,' তিনি বলেন।

কিন্তু ধর্মেন্দ্র ভারতকে তার ভারসাম্য কৌশল ত্যাগ না করে সামঞ্জস্য করতেও দেখেন। 'এই পরিস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যা এখন একটি প্রধান তেল এবং এলএনজি রপ্তানিকারক, ভারতের জ্বালানি আমদানি মিশ্রণে একটি ভূমিকা রাখতে পারে। তাই, আমাদের এটিকে শূন্য-সমষ্টির খেলা হিসেবে না দেখে নেট-নেট জয় হিসেবে দেখা উচিত,' তিনি যোগ করেন।

তিনি আরও যুক্তি দেন যে 'নিরপেক্ষতার ভঙ্গি বজায় রাখা সবসময় সহজ নয়, কিন্তু উপসাগরে পরিবর্তনের কারণে এটি এখন একটি প্রয়োজনীয়তা'।

ভারতের পছন্দের প্রশ্ন

সবচেয়ে অস্বস্তিকর প্রশ্নটি হল না যে ভারত আনুষ্ঠানিকভাবে একটি পক্ষ বেছে নেবে কিনা, বরং তার সিদ্ধান্তের ক্রমবর্ধমান ওজন ইতিমধ্যেই তার জন্য সেই পছন্দটি করে দিচ্ছে কিনা। স্বাধীন গবেষণা ফোরাম মন্ত্রায়ার প্রতিষ্ঠাতা শান্তি ম্যারিয়েট ডি'সুজা বলেছেন, ভারত ঐতিহাসিকভাবে কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনকে একটি নমনীয় ধারণা হিসেবে ব্যবহার করেছে যা পরস্পরবিরোধী সম্পর্ককে স্থান দিতে সক্ষম। 'ধারণাটি নিজেই চাপের মধ্যে আসেনি, কিন্তু পরস্পরবিরোধী স্বার্থের একটি গোষ্ঠীর দেশগুলির সাথে তার সম্পর্কের ভারসাম্য বজায় রাখার ভারতের ক্ষমতা অবশ্যই প্রচণ্ড চাপের মধ্যে এসেছে, যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হলে তা অসম্ভবের সীমানায় পৌঁছেছে,' ডি'সুজা ডয়চে ভেলেকে বলেছেন।

নয়াদিল্লি আনুষ্ঠানিক সারিবদ্ধতা প্রতিরোধ চালিয়ে যাওয়ার সময়, তার গভীরতম কৌশলগত, প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক অংশীদারিত্ব ক্রমবর্ধমানভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল এবং মূল উপসাগরীয় রাজ্যগুলির সাথে রয়েছে, এমনকি এটি ইরানের সাথে কাজের সম্পর্ক বজায় রাখতে চায়। 'নয়াদিল্লি এখনও মধ্যস্থতার মাধ্যমে যুদ্ধ শীঘ্রই শেষ হওয়ার উপর বাজি ধরবে, যা হবে সর্বোত্তম পরিস্থিতি। প্রধানমন্ত্রী মোদির সংযুক্ত আরব আমিরাত দিয়ে শুরু হওয়া বর্তমান বহু-দেশীয় সফর সম্ভবত এই কূটনৈতিক প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করে,' ডি'সুজা বলেন।