রাজশাহী-৪ ও পাবনা-৪ আসনের ব্যালট পেপার ও ফলাফল শীট জব্দের নির্দেশ
রাজশাহী-৪ ও পাবনা-৪ সংসদীয় আসনের ব্যালট পেপার এবং ফলাফল শীট জব্দ করার নির্দেশ দিয়েছেন হাইকোর্ট। রবিবার বিচারপতি মো. জাকির হোসেনের একক বেঞ্চ এই আদেশ জারি করেন এবং বিষয়টির পরবর্তী শুনানির তারিখ ১১ মে নির্ধারণ করেছেন।
নির্বাচনী আবেদন শুনানির প্রক্রিয়া
এর আগে ২৬ ফেব্রুয়ারি তারিখে হাইকোর্ট চারটি নির্বাচনী আবেদন শুনানির জন্য গ্রহণ করে এবং আরও দুটির জন্য তারিখ নির্ধারণ করে। ১৯৭২ সালের প্রতিনিধিত্ব আদেশের ৪৯ ধারা অনুযায়ী, নির্বাচনী অনিয়মের অভিযোগে গঠিত হয়েছে একটি নির্বাচন ট্রাইব্যুনাল। বিচারপতি জাকির হোসেনের নেতৃত্বাধীন একক বেঞ্চ এই মামলাগুলো শুনানি করছেন।
হাইকোর্ট বিভাগের কারণ তালিকা অনুসারে, এই বেঞ্চকে ২০০১ সালে সংশোধিত প্রতিনিধিত্ব আদেশ, ১৯৭২ এর অধীনে নির্বাচন-সংক্রান্ত আবেদন শুনানির দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে, পাশাপাশি অন্যান্য স্থানান্তরিত বিষয় এবং সংশ্লিষ্ট নিয়মাবলীও বিবেচনা করা হচ্ছে।
শুনানির জন্য গৃহীত আবেদনসমূহ
শুনানির জন্য গৃহীত চারটি আবেদন শেরপুর-১, ঢাকা-৬, ঢাকা-৭ এবং গাইবান্ধা-৪ আসনকে নিয়ে করা হয়েছে। আবেদনকারীদের মধ্যে রয়েছেন:
- বিএনপি প্রার্থী সানসিলা জেবরিন (শেরপুর-১)
- জামায়াতে ইসলামী প্রার্থী মো. আব্দুল মান্নান (ঢাকা-৬)
- জামায়াত প্রার্থী মো. এনায়েত উল্লাহ (ঢাকা-৭)
- জামায়াত প্রার্থী মো. আব্দুর রহিম সরকার (গাইবান্ধা-৪)
বারিস্টার এএসএম শাহরিয়ার কবির তিন জামায়াত প্রার্থীর হয়ে আদালতে উপস্থিত হয়েছেন, অন্যদিকে আইনজীবী রহিমিন চৌধুরী বিএনপি প্রার্থী সানসিলা জেবরিনের হয়ে হাজির হয়েছেন।
আবেদনগুলোর বিষয়বস্তু ও শুনানির তারিখ
শেরপুর-১ মামলায়, আবেদনকারী নির্বাচনের ফলাফল বাতিল এবং পুনঃনির্বাচনের দাবি জানিয়েছেন। আদালত ২০ এপ্রিল শুনানির তারিখ নির্ধারণ করেছেন এবং বিজয়ী প্রার্থী ও অন্যান্য প্রতিপক্ষকে নোটিশ জারির নির্দেশ দিয়েছেন।
এছাড়াও আদালত ঢাকা-৬, ঢাকা-৭ এবং গাইবান্ধা-৪ আসনের জামায়াত প্রার্থীদের দায়ের করা তিনটি আবেদন গ্রহণ করেছেন এবং শুনানির জন্য ৩ মে ও ১০ মে তারিখ নির্ধারণ করেছেন।
আদালতে উত্থাপিত অভিযোগ
শুনানির সময়, বারিস্টার এএসএম শাহরিয়ার কবির যুক্তি তুলে ধরেন যে ফলাফল শীটে অসঙ্গতি রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে পোলিং এজেন্টদের নামের অনুপস্থিতি এবং নির্বাচন কমিশনের সিলের অভাব। তিনি আরও অভিযোগ করেন যে কিছু এন্ট্রি পেন্সিলে লেখা হয়েছে এবং কিছু নথিতে পোলিং সেন্টারের নাম অনুপস্থিত।
উত্থাপিত বক্তব্য পর্যালোচনার পর, আদালত আবেদনগুলো গ্রহণ করেন এবং নোটিশ জারি করেন। এই পদক্ষেপগুলি নির্বাচনী প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা নিশ্চিত করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে বলে বিশেষজ্ঞরা মত প্রকাশ করেছেন।
