ইয়ান রাইটের দাবি, সালাহর ফাউল উপেক্ষা করে আর্জেন্টিনাকে গোল দেওয়া ঠিক হয়নি
ইয়ান রাইটের দাবি, সালাহর ফাউল উপেক্ষা করে আর্জেন্টিনাকে গোল ঠিক নয়

আর্জেন্টিনা ও মিসরের মধ্যে ফিফা বিশ্বকাপ ২০২৬-এর শেষ ষোলোর ম্যাচে রেফারিং ও ভিএআর নিয়ে বিতর্ক তীব্র হয়েছে। আর্সেনাল কিংবদন্তি ও ইংলিশ প্রিমিয়ার লিগের সাবেক ফরোয়ার্ড ইয়ান রাইট দাবি করেছেন, মিসরের বিপক্ষে আর্জেন্টিনার জয়সূচক তৃতীয় গোলটি বাতিল করা উচিত ছিল। কারণ হিসেবে তিনি উল্লেখ করেন, মোহাম্মদ সালাহ ফাউলের শিকার হয়েছিলেন।

ম্যাচের ঘটনা

আটলান্টায় অনুষ্ঠিত এই ম্যাচে আর্জেন্টিনা প্রথমে দুই গোলে পিছিয়ে পড়ে। কিন্তু ৭৯ মিনিটের পর পরবর্তী ১৩ মিনিট ১৫ সেকেন্ডের মধ্যে তিন গোল করে অবিশ্বাস্যভাবে জয় নেয় বর্তমান বিশ্ব চ্যাম্পিয়নরা। যোগ করা সময়ের দ্বিতীয় মিনিটে (৯০+২) এনজো ফার্নান্দেজের গোলটি ছিল জয়সূচক।

ইয়ান রাইটের বক্তব্য

ইংল্যান্ডের আইটিভি স্পোর্টে ম্যাচ বিশ্লেষকের দায়িত্বে থাকা রাইট বলেন, ‘ভিএআরের ক্ষেত্রে এখন এটাই ঘটছে, তারা পেছনে ফিরে দেখছে।’ তিনি আরও বলেন, ‘যদি আর্জেন্টিনার ক্ষেত্রে বক্সের প্রান্তে ফাউলের জন্য আগের ঘটনা টেনে এনে গোল বাতিল করতে পারেন, তবে সালাহর ঘটনার জন্যও আপনাকে আগের ঘটনা টেনে দেখতে হবে। তাকে আঘাত করা হয়েছে। আমরা যা-ই বলি না কেন, আঘাতটি হয়তো সামান্য ছিল, কিন্তু তাকে আঘাত করা হয়েছে এবং এরপরই তারা মাঠের অপর প্রান্তে চলে যায় (গোল করে)।’

Pickt প্রশস্ত ব্যানার — টেলিগ্রামের জন্য সহযোগী শপিং লিস্ট অ্যাপ

মিসরের বাতিল গোল বিতর্ক

ম্যাচের ৬৮ মিনিটে মিসরের মোস্তফা জিকোর একটি গোল বাতিল নিয়েও বিতর্ক চলছে। সেই গোলের উৎসে ডান উইংয়ে আর্জেন্টিনার ডিফেন্ডার লিসান্দ্রো মার্তিনেজের কাছ থেকে বল কাড়েন মিসরের মিডফিল্ডার মারওয়ান আত্তিয়া। জার্সি টেনে ধরার পাশাপাশি মার্তিনেজের পায়ের ওপর পা তুলে দিয়েছিলেন আত্তিয়া। তবে চ্যালেঞ্জটি কতটা মারাত্মক ছিল কিংবা ফাউল ধরার মতো ছিল কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন আছে। ভিএআরের হস্তক্ষেপে সেই চ্যালেঞ্জকে ফাউল ধরে গোল বাতিল করা হয়।

Pickt নিবন্ধের পরে ব্যানার — পারিবারিক চিত্রসহ সহযোগী শপিং লিস্ট অ্যাপ

বিশ্লেষকদের প্রতিক্রিয়া

লিভারপুলের সাবেক ডিফেন্ডার জেমি ক্যারাঘার ভিএআরের হস্তক্ষেপের ধারাবাহিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে বলেন, ‘আমি বলতে পারি, এটি যদি অন্য কোনো দলের বিরুদ্ধে হতো, তবে এটিকে (মিসরের গোল) গোল হিসেবেই গণ্য করা হতো। এটি যদি প্রিমিয়ার লিগ, লা লিগা বা সিরি আতে হতো, তবে ভিএআর পর্যালোচনার পরও এটি গোলই থাকত। শেষ দিকে এসে এই টুর্নামেন্টে প্রচুর অধারাবাহিকতা দেখা যাচ্ছে।’

ইংল্যান্ড ও নিউক্যাসলের কিংবদন্তি অ্যালান শিয়ারার এক্সে বিবিসির প্রতিবেদক ডেল জনসনের একটি পোস্ট রি-টুইট করেন। জনসন তাঁর পোস্টে লেখেন, ‘মিসরের বাতিল হওয়া গোলটি এই টুর্নামেন্টে যেভাবে রেফারিং করা হয়েছে, তার সম্পূর্ণ পরিপন্থী। আপনি একদিকে সামান্য স্পর্শের জন্য ফাউল দেবেন না এবং তারপর সামান্য জার্সি টেনে ধরার মতো একটি ঘটনার জন্য ভিএআরের মাধ্যমে গোল বাতিল করবেন।’ শিয়ারার জনসনের এই পোস্ট রি-টুইট করে তাঁর পোস্টে লেখেন, ‘হয় দুটিই ফাউল, না হয় একটিও ফাউল নয়। কিন্তু তারা আমাদের বলেছিল যে তারা নতুন করে রেফারিং (মাঠের রেফারির সিদ্ধান্ত পুনর্মূল্যায়ন) করবে না।’

প্রভাব ও পরিণতি

এই বিতর্ক ফিফা বিশ্বকাপ ২০২৬-এ ভিএআর ব্যবহারের ধারাবাহিকতা ও স্বচ্ছতা নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন তুলেছে। আর্জেন্টিনা এই জয়ের পর কোয়ার্টার ফাইনালে উঠলেও, মিসরের দল ও সমর্থকদের মধ্যে ক্ষোভ ও হতাশা দেখা গেছে। রেফারিংয়ের অসামঞ্জস্যতা টুর্নামেন্টের বাকি ম্যাচগুলোতে প্রভাব ফেলতে পারে বলে আশঙ্কা করছেন বিশেষজ্ঞরা।