বাংলাদেশে 'চাকরিহীন প্রবৃদ্ধি'র সংকট: উৎপাদন বাড়লেও কর্মসংস্থান কমছে
চাকরিহীন প্রবৃদ্ধি: উৎপাদন বাড়লেও কর্মসংস্থান কমছে

বাংলাদেশে 'চাকরিহীন প্রবৃদ্ধি': অর্থনীতির নতুন সংকটের মুখ

দেশের অর্থনীতিতে গত এক দশক ধরে একটি নীরব কিন্তু গভীর বৈপরীত্য স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। প্রবৃদ্ধির হার বাড়ছে, উৎপাদনের পরিমাণ বৃদ্ধি পাচ্ছে, কিন্তু সেই অনুপাতে নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টি হচ্ছে না। বরং উৎপাদন ও সেবা খাত—যেগুলোকে অর্থনীতির মূল চালিকাশক্তি হিসেবে বিবেচনা করা হয়, সেই দুই খাতেই কর্মসংস্থানের হার কমেছে। অর্থনীতিবিদরা এই প্রবণতাকে 'চাকরিহীন প্রবৃদ্ধি' হিসেবে চিহ্নিত করছেন, যা দীর্ঘমেয়াদে অর্থনীতির স্থিতিশীলতা ও অন্তর্ভুক্তিমূলক উন্নয়নের জন্য বড় ধরনের ঝুঁকি তৈরি করছে।

প্রবৃদ্ধি ও কর্মসংস্থানের মধ্যে ক্রমবর্ধমান বিচ্ছিন্নতা

আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের (আইএমএফ) সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে বাংলাদেশের অর্থনীতির এই কাঠামোগত দুর্বলতা স্পষ্টভাবে উঠে এসেছে। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, গত এক দশকে দেশের জিডিপিতে উৎপাদন খাতের অবদান প্রায় ৫ শতাংশ পয়েন্ট বেড়েছে, যা শিল্পায়নের অগ্রগতির ইঙ্গিত দেয়। কিন্তু এই প্রবৃদ্ধি শ্রমবাজারে প্রতিফলিত হয়নি। একই সময়ে উৎপাদন খাতে কর্মসংস্থান কমেছে ২.২ শতাংশ পয়েন্ট। সেবা খাতে কর্মসংস্থান কমেছে আরও বেশি, ২.৬ শতাংশ পয়েন্ট। অপরদিকে কৃষি খাতে জিডিপিতে অবদান কমলেও কর্মসংস্থান বেড়েছে ৪.৮ শতাংশ পয়েন্ট।

আইএমএফের ভাষ্য অনুযায়ী, শিল্প ও সেবা খাত পর্যাপ্ত কর্মসংস্থান তৈরি করতে না পারায় কৃষি খাত এক ধরনের 'বাফার' হিসেবে অতিরিক্ত শ্রমশক্তিকে শোষণ করছে। তবে বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে, এই অবস্থা দীর্ঘমেয়াদে উৎপাদনশীলতা কমিয়ে অর্থনীতিকে দুর্বল করে দিতে পারে।

Pickt নিবন্ধের পরে ব্যানার — পারিবারিক চিত্রসহ সহযোগী শপিং লিস্ট অ্যাপ
Pickt প্রশস্ত ব্যানার — টেলিগ্রামের জন্য সহযোগী শপিং লিস্ট অ্যাপ

বিনিয়োগে স্থবিরতা: সংকটের মূল কেন্দ্র

বাংলাদেশ পরিসংখ্যান ব্যুরোর (বিবিএস) চূড়ান্ত হিসাব অনুযায়ী, ২০২৪-২৫ অর্থবছরে জিডিপির অনুপাতে বেসরকারি বিনিয়োগ নেমে এসেছে ২২.০৩ শতাংশে, যা গত এক দশকের মধ্যে সর্বনিম্ন। এই বিনিয়োগ স্থবিরতার সরাসরি প্রভাব পড়েছে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে। ২০২৪-২৫ অর্থবছরে জিডিপি প্রবৃদ্ধি কমে দাঁড়িয়েছে ৩.৪৯ শতাংশে, যা করোনাকালের পর সর্বনিম্ন। বিনিয়োগ কমে যাওয়ায় নতুন শিল্প স্থাপন, উৎপাদন সম্প্রসারণ এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টি—সব ক্ষেত্রেই গতি কমে গেছে।

শ্রম উৎপাদনশীলতায় বড় ধরনের ঘাটতি

পরিকল্পনা কমিশনের সাধারণ অর্থনীতি বিভাগ (জিইডি) প্রকাশিত "বাংলাদেশ স্টেট অব দ্য ইকোনমি ২০২৫" প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, দেশের শ্রম উৎপাদনশীলতা এখনও উল্লেখযোগ্যভাবে কম। ২০২৫ সালে প্রতি ঘণ্টায় উৎপাদনশীলতার তুলনামূলক চিত্র:

  • বাংলাদেশ: ৮.৭ ডলার
  • ভিয়েতনাম: ১২.৪ ডলার
  • ভারত: ১০.৭ ডলার
  • শ্রীলঙ্কা: ১৮ ডলার
  • চীন: ১৯.৮ ডলার

জিইডির তথ্য অনুযায়ী, দেশের প্রায় ৮৪ শতাংশ কর্মসংস্থান এখনও অনানুষ্ঠানিক খাতে, যেখানে উৎপাদনশীলতা তুলনামূলকভাবে কম। ফলে শিল্প ও সেবা খাতের প্রবৃদ্ধি কর্মসংস্থানে রূপান্তরিত হচ্ছে না। কম উৎপাদনশীলতার ফলে মজুরি বৃদ্ধি বাধাগ্রস্ত হচ্ছে, পারিবারিক আয় বাড়ছে ধীরগতিতে এবং অভ্যন্তরীণ চাহিদা দুর্বল হয়ে পড়ছে।

শিক্ষিত তরুণদের মধ্যে বেকারত্ব: ক্রমবর্ধমান বৈপরীত্য

শ্রমবাজারের এই সংকট সবচেয়ে বেশি দৃশ্যমান শিক্ষিত তরুণদের মধ্যে। পরিসংখ্যান বলছে:

  1. উচ্চশিক্ষিতদের বেকারত্ব: ২৫ শতাংশ
  2. সামগ্রিক বেকারত্ব: ৩.৬৯ শতাংশ
  3. তরুণ বেকারত্ব: ৮.৪৯ শতাংশ

উচ্চশিক্ষিত নারীদের বেকারত্ব ১৬.৬৬ শতাংশ, যা পুরুষদের তুলনায় দ্বিগুণেরও বেশি। বিশেষজ্ঞদের মতে, শিক্ষাব্যবস্থা ও শিল্প খাতের চাহিদার মধ্যে বড় ধরনের অমিল এই সংকটের অন্যতম কারণ। ফলে একদিকে দক্ষ শ্রমিকের ঘাটতি থাকছে, অন্যদিকে বাড়ছে শিক্ষিত বেকারত্ব।

উৎপাদন বাড়লেও চাকরি না বাড়ার প্রবণতা

বিভিন্ন আন্তর্জাতিক ও দেশীয় গবেষণা বলছে, বাংলাদেশের প্রবৃদ্ধি ক্রমেই শ্রমনির্ভরতা হারিয়ে পুঁজিনির্ভর হয়ে উঠছে। ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে র‍্যাপিড ও এফইএস বাংলাদেশের যৌথ গবেষণার তথ্য অনুযায়ী, গত এক দশকে শিল্প খাতে উৎপাদন গড়ে প্রায় ১০ শতাংশ হারে বাড়লেও কর্মসংস্থান কমেছে প্রায় ১৪ লাখ। এ সময়ে শিল্প খাতে কর্মসংস্থান ৯৫ লাখ থেকে কমে দাঁড়িয়েছে ৮১ লাখে।

তৈরি পোশাক খাতেও একই প্রবণতা দেখা যাচ্ছে। রফতানি ১২.৫ বিলিয়ন ডলার থেকে বেড়ে ৪০ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছালেও কর্মসংস্থান প্রায় ৪০ লাখেই স্থির রয়েছে। একইসঙ্গে প্রতি ১০ লাখ ডলার রফতানিতে প্রয়োজনীয় শ্রমিক সংখ্যা ৫৪৫ জন থেকে কমে ৯০ জনের নিচে নেমে এসেছে, যা অটোমেশন ও প্রযুক্তিনির্ভর উৎপাদনের প্রভাব নির্দেশ করে। নারী শ্রম অংশগ্রহণেও বড় ধরনের পতন লক্ষ্য করা গেছে। গত একদশকে উৎপাদন শিল্পে নারী কর্মীর সংখ্যা প্রায় অর্ধেকে নেমে এসেছে।

বিশেষজ্ঞদের বিশ্লেষণ ও মূল্যায়ন

বেসরকারি গবেষণা প্রতিষ্ঠান সেন্টার ফর পলিসি ডায়ালগের (সিপিডি) সম্মাননীয় ফেলো ড. মুস্তাফিজুর রহমান বর্তমান পরিস্থিতিকে 'চতুর্মুখী আক্রমণের ফল' হিসেবে উল্লেখ করেছেন। তার মতে, রাজনৈতিক অনিশ্চয়তা, উচ্চ সুদের হার, ব্যবসা পরিচালনার ব্যয় বৃদ্ধি এবং বৈশ্বিক বাণিজ্য অনিশ্চয়তা—এই চারটি কারণ বিনিয়োগ ও কর্মসংস্থানকে বাধাগ্রস্ত করছে।

বাংলাদেশ ইনস্টিটিউট অব ডেভেলপমেন্ট স্টাডিজের সাবেক মহাপরিচালক অর্থনীতিবিদ ড. মুস্তফা কে মুজেরির মতে, শিক্ষাব্যবস্থা শ্রমবাজারের চাহিদার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। ফলে দক্ষতার ঘাটতি ও শিক্ষিত বেকারত্ব একই সঙ্গে বাড়ছে। অটোমেশনের ফলে নিম্ন দক্ষতার চাকরি কমে যাওয়ায় ভবিষ্যতে এই সংকট আরও বাড়তে পারে।

পিপিআরসির নির্বাহী চেয়ারম্যান ড. হোসেন জিল্লুর রহমান বলেন, "গত দুই দশকের প্রবৃদ্ধির সাফল্যে নীতিনির্ধারকদের মধ্যে আত্মতুষ্টি তৈরি হয়েছে। ফলে কর্মসংস্থান বিষয়টি পর্যাপ্ত গুরুত্ব পায়নি।" তিনি উল্লেখ করেন, কৃষিতে ৪৫ শতাংশ শ্রমশক্তি নিয়োজিত থাকলেও জিডিপিতে এর অবদান মাত্র ১১ শতাংশ, যা কাঠামোগত ভারসাম্যহীনতার বড় উদাহরণ।

বিনিয়োগ ও আস্থার সংকটের বর্তমান চিত্র

বর্তমানে ব্যাংকঋণের সুদের হার ১৩-১৪ শতাংশে পৌঁছানোয় নতুন বিনিয়োগ নিরুৎসাহিত হচ্ছে। পাশাপাশি গ্যাস-বিদ্যুৎ সংকট, উচ্চ করহার, নীতিগত অনিশ্চয়তা এবং লজিস্টিক দুর্বলতা বিনিয়োগ পরিবেশকে আরও দুর্বল করছে। বিদেশি বিনিয়োগও নেমে এসেছে পাঁচ বছরের সর্বনিম্ন পর্যায়ে, যা প্রযুক্তি স্থানান্তর ও উচ্চমানের কর্মসংস্থান সৃষ্টিকে সীমিত করছে।

করণীয় ও সামনে চ্যালেঞ্জ

সব বিশ্লেষণ একত্রে ইঙ্গিত দিচ্ছে যে বাংলাদেশের অর্থনীতি এখন এমন এক পর্যায়ে দাঁড়িয়ে, যেখানে প্রবৃদ্ধিকে কর্মসংস্থানে রূপান্তর করা সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ। বিশেষজ্ঞরা যে করণীয়গুলো উল্লেখ করছেন, সেগুলোর মধ্যে রয়েছে:

  • বেসরকারি বিনিয়োগ বাড়াতে স্থিতিশীল নীতি ও আস্থার পরিবেশ তৈরি
  • শিল্প খাতে বৈচিত্র্য আনা
  • দক্ষতাভিত্তিক শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ জোরদার
  • শিল্প ও শিক্ষার মধ্যে সংযোগ বৃদ্ধি
  • লজিস্টিক ও অবকাঠামো উন্নয়ন
  • প্রত্যক্ষ বৈদেশিক বিনিয়োগ আকর্ষণ

গত এক দশকের অভিজ্ঞতা স্পষ্ট করে যে, শুধু প্রবৃদ্ধি দিয়ে কর্মসংস্থান সংকট সমাধান সম্ভব নয়। উৎপাদন ও সেবা খাতে কর্মসংস্থান না বাড়লে অর্থনীতির কাঠামোগত রূপান্তর অসম্পূর্ণই থেকে যাবে। এই বাস্তবতায় এখন সবচেয়ে বড় প্রশ্ন—প্রবৃদ্ধি কি মানুষের জন্য কাজ করবে, নাকি কেবল পরিসংখ্যানেই সীমাবদ্ধ থাকবে? নীতিনির্ধারকদের জন্য এটাই এখন সবচেয়ে বড় পরীক্ষা।