ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্কের কয়েকটি বিষয় তিস্তা নদীর মতো এতটা আবেগ জাগিয়ে তোলে না। বাংলাদেশের জন্য তিস্তা উত্তরাঞ্চলের জেলাগুলোতে লক্ষ লক্ষ কৃষকের জীবনরেখা। ভারতের জন্য, বিশেষ করে পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য এবং সিকিমের হিমালয় অঞ্চলের জন্য, নদীটি কৃষি, জীবিকা এবং উন্নয়নের জন্য সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ। এই কারণেই তিস্তাকে দুটি প্রতিযোগী পক্ষের মধ্যে বিরোধ হিসেবে না দেখে বরং একটি ভাগ করা চ্যালেঞ্জ হিসেবে দেখা উচিত যা কেবল অংশীদারিত্বের মাধ্যমেই সমাধান করা সম্ভব।
তিস্তার উৎপত্তি ও গুরুত্ব
তিস্তা সিকিমের পূর্ব হিমালয় থেকে উৎপন্ন হয়ে উত্তর পশ্চিমবঙ্গের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়ে বাংলাদেশে প্রবেশ করে যমুনা নদীতে মিলিত হয়েছে। তার যাত্রাপথে এটি উভয় দেশের সম্প্রদায়, কৃষি এবং বাস্তুতন্ত্রকে টিকিয়ে রাখে। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এটি দুই দেশের ভবিষ্যৎকে একসাথে বেঁধে রাখে যাদের সমৃদ্ধি ক্রমবর্ধমানভাবে পরস্পর সংযুক্ত।
বাংলাদেশের জন্য গুরুত্ব
বাংলাদেশের জন্য নদীটি খাদ্য নিরাপত্তার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তিস্তা অববাহিকা রংপুর এবং আশেপাশের জেলাগুলোতে লক্ষ লক্ষ মানুষকে সমর্থন করে। শুষ্ক মৌসুমে, জলপ্রবাহ হ্রাস সেচ, ফসলের ফলন এবং গ্রামীণ আয়কে প্রভাবিত করে। কৃষকরা প্রায়শই অভিযোগ করেন যে পানির অভাব তাদের বার্ষিক একাধিক ফসল চাষের ক্ষমতা সীমিত করে দেয়। জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে আবহাওয়ার পরিবর্তনশীলতা বাড়ার সাথে সাথে এই উদ্বেগগুলি আরও জরুরি হয়ে উঠেছে।
ভারতের বৈধ উদ্বেগ
ভারত, তবে, তার নিজস্ব বৈধ উদ্বেগের মুখোমুখি। তিস্তা উত্তর বাংলায় সেচ প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করে এবং সিকিমে জলবিদ্যুৎ উৎপাদনে অবদান রাখে। জলপাইগুড়ি, কোচবিহার, কালিম্পং এবং দার্জিলিং জেলার কৃষকরাও নদীর উপর নির্ভরশীল। তাই কোনো টেকসই চুক্তিতে অবশ্যই সীমান্তের উভয় পাশের নাগরিকদের চাহিদার ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। এই বাস্তবতা প্রায়শই রাজনৈতিক বিতর্কে হারিয়ে যায়। পানি বণ্টন কেবল একটি কূটনৈতিক ব্যায়াম নয়। এতে প্রতিযোগিতামূলক মৌসুমী চাহিদা, পরিবর্তনশীল বৃষ্টিপাতের ধরণ, পরিবেশগত স্থায়িত্ব এবং রাজ্য সরকার ও স্থানীয় সম্প্রদায়ের স্বার্থ জড়িত। একটি সফল চুক্তি অবশ্যই এই জটিলতাগুলিকে স্বীকার করবে, উপেক্ষা করবে না।
সহযোগিতার শক্তিশালী যুক্তি
তবে এই চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, সহযোগিতার পক্ষে যুক্তি আগের চেয়ে আরও শক্তিশালী। ভারত এবং বাংলাদেশ আজ দক্ষিণ এশিয়ার সবচেয়ে সফল দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কগুলির একটি উপভোগ করছে। দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য গত দশকে নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়ে বার্ষিক ১৫ বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে। ভারত বাংলাদেশের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক অংশীদার হয়ে উঠেছে, অন্যদিকে বাংলাদেশ এই অঞ্চলে ভারতের বৃহত্তম বাণিজ্য অংশীদার।
দুই দেশ এমন কিছু ক্ষেত্রেও উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করেছে যেখানে অনেকে অগ্রগতি অসম্ভব বলে মনে করেছিল। ২০১৫ সালের স্থল সীমানা চুক্তি শান্তিপূর্ণভাবে একটি বিরোধ নিষ্পত্তি করেছিল যা বিভাগের পর থেকে বিদ্যমান ছিল। নিরাপত্তা সহযোগিতা অভূতপূর্ব স্তরে পৌঁছেছে। কয়েক দশক আগে হারিয়ে যাওয়া সংযোগ লিঙ্কগুলি রেলপথ, জলপথ এবং সড়ক নেটওয়ার্কের মাধ্যমে পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে। তিস্তা এখন একটি অন্যথায় সমৃদ্ধ অংশীদারিত্বের শেষ বড় অমীমাংসিত বিষয়গুলির একটি হিসাবে দাঁড়িয়ে আছে।
কৌশলগত যুক্তি
একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর জন্য একটি বাধ্যতামূলক কৌশলগত যুক্তিও রয়েছে। উভয় দেশই জলবায়ু পরিবর্তনের ক্রমবর্ধমান চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। দক্ষিণ এশিয়া বন্যা, খরা এবং অনিয়মিত বৃষ্টিপাতের জন্য ক্রমশ ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠছে। হিমালয়ের হিমবাহগুলি সরে যাচ্ছে, আবহাওয়ার ধরণগুলি কম অনুমানযোগ্য হয়ে উঠছে এবং পানি ব্যবস্থাপনা একটি জাতীয় নিরাপত্তা ইস্যু হিসাবে আবির্ভূত হচ্ছে।
এই পরিবেশে, কেবল পানি ভাগ করে নেওয়া যথেষ্ট হবে না। ভারত এবং বাংলাদেশের যৌথ নদী অববাহিকা ব্যবস্থাপনার উপর ভিত্তি করে একটি বিস্তৃত কাঠামো প্রয়োজন। এর মধ্যে রিয়েল-টাইম ডেটা ভাগাভাগি, বন্যার পূর্বাভাস, পানি সংরক্ষণ প্রকল্প, দক্ষ সেচ ব্যবস্থা এবং পরিবেশ সুরক্ষা ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত থাকা উচিত। একটি আধুনিক চুক্তি শুধুমাত্র পানি ভাগ করে নেওয়ার উপর নয় বরং পানির সামগ্রিক প্রাপ্যতা এবং দক্ষ ব্যবহার বৃদ্ধির উপরও মনোযোগ দিতে হবে।
অর্থনৈতিক সুবিধা ও আস্থা
অর্থনৈতিক সুবিধাগুলি উল্লেখযোগ্য হবে। উন্নত পানি ব্যবস্থাপনা কৃষি উৎপাদনশীলতা বাড়াতে, খাদ্য নিরাপত্তা শক্তিশালী করতে এবং সীমান্তের উভয় পাশে গ্রামীণ উন্নয়নকে সমর্থন করতে পারে। এটি বৃহত্তর রাজনৈতিক আস্থাও তৈরি করবে, যা বাণিজ্য, জ্বালানি, সংযোগ এবং বিনিয়োগের মতো ক্ষেত্রে সহযোগিতা সহজতর করবে।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি তিস্তা চুক্তি দক্ষিণ এশিয়ার ভবিষ্যত সম্পর্কে একটি শক্তিশালী বার্তা পাঠাবে। এমন এক সময়ে যখন বিশ্বের অনেক অঞ্চল সম্পদের উপর ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতা প্রত্যক্ষ করছে, ভারত এবং বাংলাদেশ প্রদর্শন করবে যে ভাগ করা নদীগুলি দ্বন্দ্বের উৎসের পরিবর্তে সহযোগিতার হাতিয়ার হয়ে উঠতে পারে।
উপসংহার: ভাগ করা দায়িত্ব, ভাগ করা সমৃদ্ধি
কোনো দেশই একা তিস্তা চ্যালেঞ্জ সমাধান করতে পারে না। ভূগোল তাদের অংশীদার করে তোলে তারা তা পছন্দ করুক বা না করুক। তাই এর ভবিষ্যৎ একতরফা পদক্ষেপের উপর নয় বরং পারস্পরিক বোঝাপড়ার উপর নির্ভর করে। সুসংবাদটি হলো যে উভয় দেশেরই সাফল্যের ভিত্তি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। দশকের পর দশকের সহযোগিতা, শক্তিশালী জনগণের মধ্যে সম্পর্ক, ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক আন্তঃনির্ভরতা এবং কঠিন চ্যালেঞ্জগুলি কাটিয়ে ওঠার ইতিহাস আশাবাদের কারণ সরবরাহ করে।
তিস্তাকে আর ভারত ও বাংলাদেশ যা অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছে তার প্রতীক হিসেবে দেখা উচিত নয়। বরং, এটি একটি সম্পর্কের পরবর্তী মহান সাফল্যের গল্প হয়ে উঠুক যা বারবার দেখিয়েছে যে প্রতিবেশীরা একসাথে কাজ করলে কী সম্ভব। ভারত ও বাংলাদেশের জন্য পছন্দটি স্পষ্ট: ভাগ করা পানি, ভাগ করা দায়িত্ব এবং শেষ পর্যন্ত ভাগ করা সমৃদ্ধি।
লেখক: ঋষি সুরি, দ্য ডেইলি মিলাপের প্রধান সম্পাদক। মতামত লেখকের নিজস্ব।
